ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 сентября 1999 г. Дело N КА-А40/1075-99
(извлечение)
Иск заявлен ОАО "Артелеком" к ОАО "Телекомпания НТВ" о
взыскании 2385 руб. 85 коп. задолженности по налогу на добавленную
стоимость за 3 квартал 1997 г. по счету N 1580.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.98 исковые
требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от
15.02.99 решение отменено и в иске отказано.
Законность постановления проверяется в порядке ст. 171
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи
с кассационной жалобой истца, который просит отменить указанное
постановление в связи с неправильным применением судом норм
материального и процессуального права.
Между ОАО "Артелеком" и ТОО "Телекомпания НТВ" заключен
договор от 02.04.97 N 255-97, согласно которому ОАО "Артелеком"
предоставляет телекомпании услуги по распространению программы
телевидения с помощью технических средств связи, осуществляя прием
и прямую трансляцию программ НТВ, а НТВ оплачивает эти услуги
ежемесячно на основании счета - фактуры по прейскуранту.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что
порядок уплаты НДС на оказанные услуги регулируется не соглашением
сторон, а Законом "О государственной поддержке средств массовой
информации и книгоиздания Российской Федерации" N 191-ФЗ от
01.12.95, предмет налогообложения, по которому ответчик как
средство массовой информации имеет льготу, законом не указан.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция
сослалась на то, что в соответствии с заключенным между сторонами
договором, сумма договора определена сторонами без включения
налога на добавленную стоимость. Налоговые отношения истца с
бюджетом не влекут возникновения у ответчика обязательства по
уплате суммы налога на добавленную стоимость в составе цены за
оказанные услуги; обороты по реализации телепрограмм НТВ
освобождены от уплаты НДС в соответствии с Законом Российской
Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Как видно из материалов дела, спор касается расчетов за услуги
по приему и передаче телевизионных программ во исполнение договора
N 255-97 от 02.04.97.
Пунктом 4.8 договора предусмотрена обязанность телекомпании
оплатить истцу оказанные услуги по действующим тарифам, а общая
сумма договора определена сторонами без включения в нее налога на
добавленную стоимость.
В соответствии с пп. "э" п. 1 ст. 5 Закона Российской
Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (в ред. от 30.11.95
N 188-ФЗ) обороты по реализации продукции средств массовой
информации, связанной с образованием, наукой и культурой,
освобождаются от налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 6 Письма Госналогслужбы России от 07.06.96
N ПВ-6-03/393 (зарегистрировано в Минюсте России от 14.06.96
N 1106), льготами по НДС вправе воспользоваться и передающие
центры, которые, исходя из ст. 1 ФЗ "О государственной поддержке
средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации",
следует понимать как радиотелевизионные передающие центры,
радиоцентры и иные организации электросвязи, предоставляющие
услуги по распространению теле-, (или) радиопрограмм,
подготовленных организациями теле-, радиовещания.
Письмом Госналогслужбы России от 21.03.96 N ВГ-4-03/22Н
(зарегистрировано в Минюсте России от 08.04.96 N 1060) разъяснен
порядок применения налоговых льгот по продукции и книжной
продукции, согласно которому от НДС освобождаются обороты по
реализации теле-, радио-, кино- хроникальных программ, аудио- или
видеозаписи программ телерадиовещательными компаниями, если
реклама в отдельном выпуске этих программ (тираже или части тиража
их видеозаписи) не превышает 25% объема вещания.
При этом предприятия (организации), реализующие товары
(работы, услуги), освобождаемые от налога на добавленную стоимость
в соответствии с Федеральным законом от 30.11.95 N 188-ФЗ
"О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской
Федерации о налогах", могут не пользоваться предоставляемыми им
льготами по налогу на добавленную стоимость.
Однако ни суд первой, ни апелляционной инстанций не
исследовал обстоятельств, касающихся характера услуг,
предоставленных истцом, в частности по вопросу о том, может ли
быть реализована продукция средств массовой информации
телекомпании без передающего центра, и не оценил доводы ответчика
с учетом Письма Госналогслужбы России от 21.09.96 N ВГ-4-03/22Н.
Кроме того, рассматривая спор по расчетам, суд не дал оценку
условиям договора, касающимся возмещению НДС, в то время как это
условие имеет существенное значение для разрешения данного спора.
Судом также не выяснены фактические обстоятельства, касающиеся
вопроса о том, уплатил ли передающий центр указанный налог в
бюджет.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.12.98 и постановление от 15.02.99 Арбитражного
суда г. Москвы по делу N А40-12360/98-10-185 отменить и передать
дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
|