ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 24 сентября 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-70
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела   в   судебном  заседании  24  сентября   1999   г.
   кассационную  жалобу С. на решение Московского городского  суда  от
   19 января 1999 г., которым в удовлетворении заявления отказано.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение С.,  заключение
   помощника  Генерального прокурора России Л.Л. Корягиной, полагавшей
   отменить   решение   суда  и  прекратить  производство   по   делу,
   исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       С.   обратился  в  суд  с  заявлением  о  признании  незаконным
   распоряжения  мэра Москвы "О льготах по оплате жилищно-коммунальных
   и    прочих    услуг,   предоставляемых   гражданам,   подвергшимся
   воздействию  радиации" от 22 марта 1996 г. N 144-рм в части  оплаты
   за пользование отоплением.
       Рассмотрев   данное  заявление,  суд  вынес  приведенное   выше
   решение.
       В  кассационной жалобе С. просит отменить решение суда,  считая
   его  неправильным. Обсудив доводы жалобы, коллегия находит  решение
   суда  подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи
   со следующим.
       16  июня 1998 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес
   постановление  "По  делу  о толковании отдельных  положений  статей
   125,  126  и  127  Конституции  Российской  Федерации",  в  котором
   указал,  что суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными
   акты  ниже  уровня федерального закона, перечисленные в статье  125
   (пункты  "а"  и  "б" части 2) Конституции Российской  Федерации  (к
   таким актам относятся, в частности, законы и иные нормативные  акты
   субъектов Российской Федерации).
       Поскольку  в силу ст. 106 Федерального конституционного  закона
   "О    Конституционном   Суде   Российской   Федерации"   толкование
   Конституции  Российской  Федерации,  данное  Конституционным  Судом
   Российской Федерации, является официальным и обязательным для  всех
   представительных,     исполнительных     и     судебных     органов
   государственной    власти,    органов   местного    самоуправления,
   предприятий,  учреждений, организаций, должностных лиц,  граждан  и
   их   объединений,   коллегия,  принимая  во  внимание   приведенное
   толкование   Конституционным   Судом   России   указанных    статей
   Конституции   России,   отменяет   решение   суда   и    прекращает
   производство по настоящему делу.
       Руководствуясь    ст.   ст.   304,   305,   311    Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       отменить решение Московского городского суда от 19 января  1999
   г.  и  прекратить производство по делу по заявлению С. о  признании
   незаконным  распоряжения мэра Москвы "О льготах по оплате  жилищно-
   коммунальных    и   прочих   услуг,   предоставляемых    гражданам,
   подвергшимся воздействию радиации" от 22 марта 1996 г. N  144-рм  в
   части оплаты за пользование отоплением.