ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 сентября 1999 г. Дело N КА-А40/3084-99
(извлечение)
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда
г. Москвы от 27.07.99 кредитору ОАО "ММК "Микомс" Завьялову Г.В.
отказано в принятии апелляционной жалобы на определение
Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.99 по основаниям,
предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
В кассационной жалобе Завьялов Г.В. просит об отмене данного
определения по основаниям нарушения арбитражным судом норм
процессуального права: п. 1 ч. 1 ст. 107, ст. 160 АПК РФ и ст. 55
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Проверив материалы дела,
выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, суд кассационной
инстанции не находит оснований к отмене определения Арбитражного
суда г. Москвы от 27.07.99 по делу N 88-43б, вынесенного в
соответствии с требованиями закона.
Из материалов дела видно, что оспариваемое кредитором
определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.99 вынесено по
результатам рассмотрения жалоб кредиторов на действия конкурсного
управляющего, в удовлетворении которых было отказано.
Возможность обжалования данных определений в апелляционном и в
кассационном порядке не предусмотрена ни ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (ст. 55), ни Арбитражным процессуальным кодексом
РФ.
При таких обстоятельствах определение суда об отказе
Завьялову Г.В. в принятии апелляционной жалобы на определение того
же суда от 24.06.99 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ
является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179 АПК РФ, Федеральный
арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.99 по делу
N А40-18219/98-88-43б оставить без изменения, кассационную
жалобу Завьялова Г.В. - без удовлетворения.
|
