ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 1999 г. Дело N КА-А40/3755-99
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "ИНПА" (ЗАО "ИНПА") обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному
обществу Торговый дом "Ставрополье" (ЗАО ТД "Ставрополье") и
муниципальному предприятию Московской регистрационной палате (МРП)
о признании недействительным акта государственной регистрации
устава ЗАО ТД "Ставрополье" в новой редакции от 02.07.99
N 19606-iu.
Решением от 20.07.99, оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции от 17.09.99, признана недействительной
регистрация изменений к учредительным документам ЗАО ТД
"Ставрополье", оформленная МРП свидетельством от 02.07.97
N 19606-iu. В иске к ЗАО ТД "Ставрополье" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО ТД
"Ставрополье" подало кассационную жалобу, в которой просит их
отменить как незаконные.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель ЗАО ТД "Ставрополье"
настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель ЗАО "ИНПА" возражал против отмены состоявшихся по
делу актов суда, считая их вынесенными в соответствии с законом и
обстоятельствами дела. Представитель МРП на заседание не явился, о
месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном
законом порядке.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей
сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации правильность применения норм
материального и процессуального права, суд кассационной инстанции
не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, 02.07.97 под N 19606-iu МРП
зарегистрировала новую редакцию (N 2) устава ЗАО ТД "Ставрополье".
Регистрация произведена на основании решения общего собрания
акционеров названного общества от 17.06.97, оформленного
протоколом N 8.
Обращаясь в суд с иском о признании недействительным акта
регистрации от 02.07.97, ЗАО "ИНПА" ссылалось на то, что по его
иску Арбитражный суд г. Москвы решением от 11.06.98 по делу
N А40-10409/98-17165 признал недействительным указанное решение
общего собрания акционеров ЗАО ТД "Ставрополье". Это решение суда
вступило в законную силу.
Удовлетворяя исковые требования по настоящему делу, суд
исходил из того, что решение общего собрания акционеров от
17.06.97, послужившее основанием для регистрации изменений в
учредительные документы ЗАО ТД "Ставрополье", признано
недействительным, следовательно, недействительным является и акт
регистрации этих изменений.
Суд кассационной инстанции считает правильными принятые по
настоящему делу судебные акты.
Отдельные неточные формулировки не свидетельствуют о
допущенной судом ошибке и не влияют на сделанный судом вывод по
спору.
Доводы, приведенные в жалобе, не принимаются во внимание как
не имеющие отношения к спору, касающемуся применения последствий
признания недействительным решения общего собрания акционеров.
Предусмотренных ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых актов суда не
имеется.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.07.99 и постановление апелляционной инстанции от
17.09.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8901/99-2-79
оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО Торговый дом
"Ставрополье" - без удовлетворения.
|
