ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 1999 года
Дело N КАС99-239
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Д. Анохина
В.П. Кнышева
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 1999 года
жалобу Шевцовой Н.И. на решение квалификационной коллегии судей
Ростовской области от 18 мая 1999 года об отказе в прекращении
полномочий судьи Октябрьского районного суда Сивак А.М., по
частной жалобе Шевцовой Н.И. на определение судьи Верховного Суда
РФ от 26 июля 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст.
129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,
Кассационная коллегия
установила:
Шевцова Н.И. направила обращение к Председателю Верховного
Суда Российской Федерации о внесении им на основании подпункта 8
пункта 13 Положения о квалификационных коллегиях судей
представления о пересмотре решения квалификационной коллегии судей
Ростовской области от 18 мая 1999 г. об отказе в прекращении
полномочий судьи Октябрьского районного суда Сивак А.М.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 26 июля 1999 года
вынес определение, которым отказал в принятии жалобы Шевцовой Н.И.
по мотиву неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ
(п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Шевцова Н.И. просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность, а также на то, что в суд не
обращалась.
Кассационная коллегия полагает определение судьи Верховного
Суда РФ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обращаясь к Председателю Верховного Суда РФ с указанной
просьбой, Шевцова Н.И. адресовала свое обращение именно
Председателю Верховного Суда РФ как должностному лицу, который в
соответствии с подпунктом 8 пункта 13 Положения о квалификационных
коллегиях судей, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ
от 13 мая 1993 г. N 4960-1, наделен полномочиями по обращению с
представлениями в Высшую квалификационную коллегию судей
Российской Федерации о пересмотре решений квалификационных
коллегий судей, отказавших в прекращении полномочий судьи.
Исходя из содержания обращения Шевцовой Н.И. усматривается,
что на первую инстанцию Верховного Суда РФ она не обращалась,
отказ квалификационной коллегии судей Ростовской области в
прекращении полномочий судьи Октябрьского районного суда Сивак
А.М. в судебном порядке не обжаловала. На данное обстоятельство
Шевцова Н.И указывает также в частной жалобе и сообщает об
отсутствии намерения обращаться с аналогичной жалобой и в районный
суд.
При таких обстоятельствах рассмотрение вопроса судьей
Верховного Суда РФ о принятии жалобы Шевцовой Н.И. к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции является ошибочным - у
судьи не было оснований для рассмотрения вопроса о принятии либо
об отказе в принятии данного обращения. Также является ошибочным
указание в резолютивной части определения на возможность обращения
с указанной жалобой в районный суд, поскольку именно судебной
защиты своих прав Шевцова Н.И. не требовала.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26
июля 1999 года отменить. Направить обращение Шевцовой Н.И. для
рассмотрения Председателю Верховного Суда Российской Федерации в
общем порядке.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии:
В.Д.АНОХИН
В.П.КНЫШЕВ
|