ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 августа 1999 года
   
                                                       Дело N 72-Г99-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 24 августа 1999  г.  частную
   жалобу   Читинского   областного  комитета   профсоюза   работников
   здравоохранения,    Читинского   областного   комитета    профсоюза
   работников  народного  образования и науки,  Читинского  областного
   комитета   профсоюза  работников  культуры  на  определение   судьи
   Читинского областного суда от 2 июля 1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения  представителей
   Читинского     областного     комитета     профсоюза     работников
   здравоохранения  Б.Х.  Фаткиевой и Т.А.  Гончаровой,  представителя
   Читинского  областного  комитета  профсоюза  работников   народного
   образования   и   науки   Ж.П.   Осиповой,   заключение   помощника
   Генерального прокурора России М.М. Гермашевой, полагавшей  оставить
   определение   судьи  без  изменения,  исследовав  материалы   дела,
   коллегия
   
                              установила:
   
       Читинский     областной     комитет    профсоюза     работников
   здравоохранения,  Читинский областной комитет профсоюза  работников
   народного образования и науки, а также Читинский областной  комитет
   профсоюза  работников  культуры обратились в  суд  с  заявлением  о
   признании  незаконным  пункта 1 постановления  главы  администрации
   Читинской   области  "Об  упорядочении  оплаты   труда   работников
   организаций бюджетной сферы" от 19 мая 1999 г. N 586.
       Приведенным   выше  определением  судья  отказал   в   принятии
   заявления к производству суда за неподведомственностью.
       В  частной жалобе названные комитеты профсоюзов просят отменить
   определение  судьи,  считая, что суд должен  рассмотреть  указанное
   выше заявление.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, коллегия не находит  оснований
   для ее удовлетворения в связи со следующим.
       16  июня 1998 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес
   постановление по делу о толковании отдельных положений статей  125,
   126  и 127 Конституции Российской Федерации, в котором указал,  что
   суды  общей юрисдикции не вправе признавать незаконными  акты  ниже
   уровня федерального закона, перечисленные в статье 125 (пункты  "а"
   и  "б"  части  2) Конституции Российской Федерации (к  таким  актам
   относятся,  в  частности, законы и иные нормативные акты  субъектов
   Российской Федерации).
       Поскольку  в силу ст. 106 Федерального конституционного  закона
   "О    Конституционном   Суде   Российской   Федерации"   толкование
   Конституции  Российской  Федерации,  данное  Конституционным  Судом
   Российской Федерации, является официальным и обязательным для  всех
   представительных,     исполнительных     и     судебных     органов
   государственной    власти,    органов   местного    самоуправления,
   предприятий,  учреждений, организаций, должностных лиц,  граждан  и
   их  объединений, судья, принимая во внимание приведенное толкование
   Конституционным  Судом России указанных статей Конституции  России,
   должен был отказать в принятии заявления.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить определение судьи Читинского областного суда от 2 июля
   1999   г.  без  изменения,  частную  жалобу  Читинского  областного
   комитета    профсоюза   работников   здравоохранения,    Читинского
   областного  комитета профсоюза работников народного  образования  и
   науки,   Читинского   областного  комитета   профсоюза   работников
   культуры - без удовлетворения.