ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 августа 1999 г.                       Дело N КА-А40/2025-99ж
   
                             (извлечение)
   
       Определением Федерального арбитражного суда Московского округа
   от  11.06.99 учредителю ТОО "Меценат" Пояркову Валерию Георгиевичу
   возвращена  кассационная жалоба,  поданная на решение Арбитражного
   суда г.  Москвы от 03.03.98 по делу N А40-2910/98-80-32а,  которым
   названное  товарищество  ликвидировано и обязанности по ликвидации
   возложены на учредителя.
       Не  согласившись  с определением  суда кассационной инстанции,
   Поярков  В.Г.  подал  кассационную  жалобу,  в  которой просит его
   отменить  как незаконное и нарушающее его конституционное право на
   судебную защиту.
       На судебное заседание представители сторон не явились, о месте
   и   времени  судебного  разбирательства  извещены  в установленном
   порядке.
       Обсудив доводы жалобы,  проверив материалы дела и правильность
   применения норм процессуального права,  суд кассационной инстанции
   не нашел оснований для ее удовлетворения.
       Порядок   обжалования   решений   суда   первой   инстанции  в
   кассационном    порядке    определен   в  гл.    21   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации,  в ст.  166 которого
   установлено,  что лицо,  подающее кассационную жалобу,  направляет
   другим лицам, участвующим в деле, копию жалобы и приложенные к ней
   документы.  Согласно  ст.  168  п.  1  подп.  3 названного кодекса
   кассационная   жалоба   возвращается  заявителю,   если  к ней  не
   приложены доказательства отсылки ее лицам, участвующим в деле.
       Возвращая  без  рассмотрения  жалобу  учредителя ТОО "Меценат"
   Пояркова   В.Г.,   судья   кассационной   инстанции  сослалась  на
   неприложение к ней документов, подтверждающих направление ее копии
   участвующим в деле лицам.
       Данный возврат жалобы произведен в соответствии с требованиями
   процессуального  законодательства.  Доказательства  отсылки жалобы
   другим лицам на момент подачи настоящей жалобы не представлены.
       При  изложенных  обстоятельствах  суд  кассационной  инстанции
   находит законным обжалуемое определение и не усматривает оснований
   для его отмены.
       Руководствуясь   ст. ст. 171,  174 - 177,   179   Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Федерального арбитражного суда Московского округа
   от  11.06.99  N КА-А40/2025-99 оставить без изменения,  а жалобу -
   без удовлетворения.