ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 19 июля 1999 г.                          Дело N КА-А40/1576-99ж

                             (извлечение)

       Судьей Федерального  арбитражного  суда   Московского   округа
   определением    от   11.05.99   возвращена   кассационная   жалоба
   ООО "Холдинговая компания "Терра", поданная на решение от 04.02.99
   и  постановление  от  31.03.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу
   N А40-43983/98-75-465а.  Жалоба    возвращена    по    основаниям,
   предусмотренным п.  4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ: не приложены документы,
   подтверждающие  уплату  государственной  пошлины  в  установленном
   порядке,  т.к.  платежное  поручение  от  27.04.99  N 214 не может
   служить таким доказательством.
       Законность определения проверяется в порядке ст.  171 АПК РФ в
   связи с кассационной жалобой истца,  в  которой  он,  ссылаясь  на
   Инструкцию  N 42 от 15.05.96 ГНС РФ,  просит отменить определение,
   принять  кассационную  жалобу  на  судебные акты Арбитражного суда
   г. Москвы к производству.
       Представитель ответчика   против   кассационной   жалобы    не
   возразил, оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда.
       Определением от  11.05.99   Федерального   арбитражного   суда
   Московского  округа  по  основаниям,   предусмотренным п.  4 ч.  1
   ст. 168  АПК  РФ  ООО  "Холдинговая  компания  "Терра"  возвращена
   кассационная  жалоба  на  решение  от  04.02.99 и постановление от
   31.03.99    Арбитражного     суда     г.    Москвы     по     делу
   N А40-43983/98-75-465а.
       При этом  в  определении  было  указано,  что  при  заполнении
   платежного поручения нарушена Инструкция N 42 от 15.05.96 ГНС РФ.
       Согласно Порядку заполнения платежного поручения (приложение к
   Инструкции  ГНС  РФ  от  15.05.96  N  42)  по  строке "Получатель"
   платежное  поручение  должно  содержать  идентификационный   номер
   получателя,  доходы  федерального  бюджета раздел 11,  параграф 1,
   символ 31.
       Установленная классификация  доходов  федерального  бюджета по
   разделам и параграфам была заменена  на  классификацию  доходов  с
   присвоением 5-значных кодов (Приказ Минфина РФ от 29.12.94 N 177),
   которая в свою очередь  была  заменена  классификацией  доходов  с
   присвоением 7-значных кодов (Приказ Минфина РФ от 06.01.98).
       Согласно письму Главного управления по г.  Москве Центрального
   Банка   РФ   от   11.03.98  N  17-0-11/426  налогоплательщики  при
   заполнении платежных поручений на перечисление  налогов  и  других
   обязательных   платежей   в  доходы  федерального  бюджета  должны
   указывать в поле "Получатель" номер и ИНН  отделения  федерального
   казначейства и номер ГНИ, в котором состоят на учете.
       Судом кассационной  инстанции  установлено,   что   заявителем
   жалобы  все  необходимые  требования нормативных актов выполнены и
   потому определение от 11.05.99 подлежит отмене.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       определение от  11 мая 1999 г.  Федерального арбитражного суда
   Московского округа по делу N КА-А40/1576-99 отменить.
       Принять кассационную  жалобу ООО "Холдинговая компания "Терра"
   к  производству   и  назначить  к  судебному  разбирательству   на
   16 августа 1999 г. в 16 ч. 30 мин.