ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
                    от 12 июля 1999 г. N ГКПИ 99-364

       Именем Российской Федерации

       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
       судьи Верховного Суда Российской Федерации       Зайцева В.Ю.,
       при секретаре                                  Носовской Е.В.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,

       рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе Колерова  Ильи  Андреевича  о  признании  недействительными
   пунктов  283,  285,  286  "Правил  безналичных расчетов в народном
   хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87,

                               установил:

       решением Верховного Суда Российской Федерации от 21  мая  1999
   г.   была   удовлетворена   жалоба   Колерова   И.А.  о  признании
   недействительными  пунктов  283,  285,  286  "Правил   безналичных
   расчетов  в народном хозяйстве" N 2,  утвержденных Государственным
   Банком СССР 30.09.87.
       Колеров И.А.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
   заявлением о вынесении по делу  дополнительного  решения  в  части
   возмещения  ему  расходов  по  уплате  государственной  пошлины  в
   размере 12 руб.  50 коп.  за подачу жалобы в суд. Заявитель просил
   также   восстановить   срок   на   подачу  заявления  о  вынесении
   дополнительного решения,  ссылаясь на его пропуск по  уважительным
   причинам (тяжелая болезнь и смерть отца).
       В судебное     заседание     заявитель     и     представители
   заинтересованных лиц не явились.
       Изучив материалы  дела   и   выслушав   заключение   прокурора
   Масаловой   Л.В.,   полагавшей   возможным   вынесение   по   делу
   дополнительного решения,  суд находит, что заявление Колерова И.А.
   подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
       Согласно п.  3 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по
   делу, может по заявлению лиц,  участвовавших в деле,  или по своей
   инициативе вынести дополнительное решение в случае,  если судом не
   решен  вопрос о судебных расходах.  Государственная пошлина в силу
   ст. 80 ГПК РСФСР относится к судебным расходам.
       Поскольку судебное решение состоялось в пользу заявителя, он в
   соответствии со  ст.  90  ГПК  РСФСР  имеет  право  на  возмещение
   расходов  по оплате госпошлины за счет Банка России.  При этом суд
   считает необходимым восстановить  Колерову  И.А.  срок  на  подачу
   заявления  о вынесении дополнительного решения,  так как полагает,
   что этот срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
       Руководствуясь ст.  ст.  105,  205  ГПК  РСФСР,  Верховный Суд
   Российской Федерации

                                 решил:

       взыскать с  Центрального  банка  Российской   Федерации   (БИК
   044536002  Финансового  департамента ЦБ РФ) в пользу Колерова Ильи
   Андреевича двенадцать рублей пятьдесят копеек.
       Дополнительное решение может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда  Российской  Федерации в течение десяти
   дней.

                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.М.ЗАЙЦЕВ