ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 1999 года
Дело N 78-г99-33
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Пирожкова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 1999 года о
предоставлении отсрочки исполнения решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой и
объяснения П., Судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 10 апреля 1996 года было отменено решение судебной
коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда
от 6 декабря 1995 года по настоящему делу и постановлено новое
решение, согласно которому за С. признано право собственности на
квартиру N 566 в доме ЖСК-4143 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.
Новосмоленская набережная (ранее Октябрьский проспект), д. 1;
семья П. из пяти человек выселена из указанной квартиры в квартиру
N 612 в том же доме ЖСК-1143, в признании права собственности на
указанную квартиру N 566 П. с семьей отказано, ордер, выданный на
имя С. на право занятия квартиры N 612 в доме ЖСК-1143 по
названному адресу, признан недействительным. Ордер, выданный П. на
семью из пяти человек на право занятия упомянутой квартиры N 566 в
доме ЖСК-1143, также признан недействительным.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ, которым постановлено названное решение, вступило в
законную силу.
П. 2 апреля 1999 года обратилась в суд с заявлением о
предоставлении отсрочки в исполнении решения суда, постановленного
определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 10 апреля 1996 года, сославшись на то, что ее муж, П.И.
страдает сердечно-сосудистым заболеванием, гипертонией II степени,
постинфарктным состоянием и в настоящее время госпитализирован, а
у сына П.А., инвалида, обострение ДУП, и он направляется на
лечение в специализированную клинику в г. Пятигорск.
Обсудив заявленное ходатайство Судебная коллегия не находит
возможным его удовлетворить.
Как следует из материалов дела и отмечалось выше, определение
Верховного Суда РФ, которым постановлено указанное решение,
вынесено 10 апреля 1996 года.
За прошедший период П. не принимала мер к добровольному
исполнению решения суда.
По заявленным ею аналогичным ходатайством трижды: 8 августа
1996 года, 17 октября 1996 года и 5 октября 1998 года семье П.
предоставлялась отсрочка в исполнении решения.
Срок предоставления отсрочки истек 1 апреля 1999 года.
В соответствии со ст. 209 ГПК РСФСР решение приводится в
исполнение после вступления его в законную силу.
Учитывая, что за то время, на которое П. предоставлялась
отсрочка исполнения решения, обстоятельства, послужившие
основанием к предоставлению такой отсрочки, не изменились,
заболевания у членов семьи П. приняли хронический характер,
выселяется семья П. на жилую площадь в том же доме, Судебная
коллегия полагает, что для удовлетворения ходатайства П. оснований
не имеется.
Руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда РФ,
определила:
в удовлетворении заявления П. о предоставлении отсрочки в
исполнении определения Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года, которым постановлено
новое решение по делу, отказать.
|