ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 1999 года
Дело N КАС99-136
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Н.К. Толчеева
В.Н. Пирожкова
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 1999 года заявление
Бондаренко Ю.В. о признании недействительной телеграммы
Центрального банка Российской Федерации от 19 августа 1998 г.
N 177-Т, по частной жалобе Бондаренко Ю.В. на определение судьи
Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года об отказе в принятии
заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,
объяснения Бондаренко Ю.В. и адвоката Лысенко Д.А., поддержавших
частную жалобу, Кассационная коллегия
установила:
Бондаренко Ю.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с исковым заявлением, в котором просил признать недействительной
телеграмму Центрального банка Российской Федерации N 177-Т от
19 августа 1998 года о введении ограничений на осуществление
валютных операций резидентов, связанных с движением капитала, и
распространении этих ограничений на выплаты юридических лиц -
резидентов, в том числе кредитных организаций.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года
Бондаренко Ю.В. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности
заявленных требований Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Бондаренко Ю.В. просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи Верховного
Суда РФ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР к исключительной компетенции
Верховного Суда РФ относится, в том числе, рассмотрение
гражданских дел об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Центральный банк Российской Федерации - важное федеральное
ведомство, и поэтому его нормативные акты подлежат обжалованию в
Верховный Суд РФ.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.12.90
N 394-1 (в ред. 31.07.98) "О Центральном банке Российской
Федерации (Банке России)" Банк России по вопросам, отнесенным к
его компетенции, издает нормативные акты, обязательные для
федеральных органов государственной власти, органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и органов
местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
Данный Федеральный закон не устанавливает каких-либо
требований к форме нормативных актов, право на издание которых
предоставлено Центробанку РФ.
При таком положении указание судьи на несоблюдение требований
к форме нормативного акта Центрального банка РФ со ссылкой на
Постановление Правительства РФ от 13.08.97 N 1009 об утверждении
Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти и их государственной регистрации является
ошибочным, т.к. Центробанк России в соответствии с Указом
Президента РФ от 22.09.98 N 1142 "О структуре федеральных органов
исполнительной власти" не относится к органам исполнительной
власти, и, следовательно, отказ судьи Верховного Суда РФ в
принятии искового заявления Бондаренко Ю.В. к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции является неправомерным.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года
отменить, материал передать на новое рассмотрение в первой
инстанции.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии:
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
В.Н.ПИРОЖКОВ
|