ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 1999 года
Дело N 34-Г99-5
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Толчеева Н.К.
рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 1999 года дело по
частной жалобе П. на определение судьи Мурманского областного суда
от 19 марта 1999 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н.,
Судебная коллегия
установила:
П. обратился в Мурманский областной суд с заявлением о
назначении даты повторных выборов депутата Мурманской областной
Думы по трехмандатному избирательному округу N 2.
Указанным выше определением в принятии заявления отказано по
тем основаниям, что оно не подлежит рассмотрению в суде.
В частной жалобе П. указывает на необоснованность отказа в
принятии заявления.
Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Отказывая в принятии заявления, в котором ставился вопрос о
назначении судом выборов, судья исходил из того, что судом могут
быть назначены выборы только в том случае, если они не назначены в
установленные сроки областной Думой или областной избирательной
комиссией. По избирательному округу N 2 выборы назначены
избирательной комиссией на 14 марта 1999 года.
Таким образом, по мнению судьи, у суда не имелось оснований для
назначения даты выборов.
С такими выводами, послужившими основанием к отказу в принятии
заявления, согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 10 п. 4 Федерального закона от 19
сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в
установленных этим Законом случаях выборы могут быть назначены
соответствующим судом общей юрисдикции.
Обстоятельства, при которых судом могут быть назначены выборы,
а это нарушение установленных сроков, а также отсутствие
соответствующей избирательной комиссии, должны быть установлены
судом при рассмотрении заявленных требований о назначении даты
выборов.
Установление даты выборов избирательной комиссией не может
служить основанием для отказа в принятии заявления. Согласно ст. 3
ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке,
установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или
оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Такое право
избирателя обратиться в соответствующий суд с заявлением о
назначении выборов предусмотрено указанным выше Законом. Поэтому
определение об отказе в принятии заявления П. не может быть
признано законным. При решении вопроса о принятии заявления к
производству областного суда следует также обсудить вопрос о
подсудности дела указанному суду. Поскольку в соответствии со ст.
115 ГПК РСФСР дела о назначении выборов депутатов
представительного органа области (субъекта Российской Федерации),
не отнесены к подсудности областного суда, согласно указанному
выше Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на
участие в референдуме граждан Российской Федерации" выборы
назначаются соответствующим судом общей юрисдикции.
Руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Мурманского областного суда от 19 марта 1999
года отменить и заявление П. направить в этот же суд для решения
вопроса о принятии его к производству суда.
|
