ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 27 апреля 1999 г. No. 1644/99

       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Генерального прокурора Российской
   Федерации   на   постановление   Федерального   арбитражного  суда
   Московского  округа  от 14.04.97 по делу No.  14-409а Арбитражного
   суда города Москвы.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Товарищество с ограниченной ответственностью "Ерза" обратилось
   в  Арбитражный  суд  города Москвы с иском к Министерству финансов
   Российской  Федерации о признании не соответствующим закону отказа
   Центральной    аттестационно-лицензионной   аудиторской   комиссии
   Минфина  России  в выдаче  лицензии  на  осуществление аудиторской
   деятельности  ТОО  "Ерза"  и возложении  на  ответчика обязанности
   выдать такую лицензию.
       Решением от 17.12.96 в удовлетворении иска отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  17.02.97 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от  14.04.97  указанные судебные акты отменил,  исковые требования
   удовлетворил.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  предлагается  постановление суда кассационной инстанции
   отменить,   решение   и  постановление   апелляционной   инстанции
   Арбитражного суда города Москвы оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как следует из материалов дела, ТОО "Ерза" 06.08.96 обратилось
   в   Центральную  аттестационно-лицензионную  аудиторскую  комиссию
   Министерства  финансов  Российской Федерации с заявлением о выдаче
   лицензии   на  осуществление  аудиторской  деятельности  в области
   общего аудита сроком на один год.
       Департамент  организации аудиторской деятельности Министерства
   финансов  Российской  Федерации  10.10.96  сообщил истцу об отказе
   Центральной   аттестационно-лицензионной   аудиторской   комиссией
   Минфина России в выдаче лицензии.
       Указанный  отказ  является  правомерным,   поскольку  согласно
   пунктам   8  и  9  Временных  правил  аудиторской  деятельности  в
   Российской  Федерации,  утвержденных  Указом Президента Российской
   Федерации  от  22.12.93  No.  2263  "Об аудиторской деятельности в
   Российской   Федерации",   аудиторские  фирмы  регистрируются  как
   предприятия,   создаваемые   в  целях   осуществления  аудиторской
   деятельности, и не могут заниматься какой-либо предпринимательской
   деятельностью,  кроме  аудиторской  и связанной с ней,  а в данном
   случае  ТОО "Ерза" представило учредительные документы,  в которых
   помимо  аудиторской  были  указаны другие виды предпринимательской
   деятельности.
       Учитывая   изложенное   и  руководствуясь  статьями  187 - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       постановление   Федерального   арбитражного  суда  Московского
   округа  от  14.04.97 по делу No.  14-409а Арбитражного суда города
   Москвы отменить.
       Решение от 17.12.96 и постановление апелляционной инстанции от
   17.02.97  Арбитражного суда города Москвы по тому же делу оставить
   в силе.


                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ