СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                           от 14 апреля 1999 г.
                              (извлечение)
   
       Ахтубинским  городским  судом  Астраханской области 8 сентября
   1998 г.  Жуков, 3 января 1964 г. рождения (ранее судимый: 6 апреля
   1982 г. по п. "г" ст. 102 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы;
   13  августа 1993 г.  по ч.  2 ст.  145 УК РСФСР к трем годам шести
   месяцам  лишения  свободы  и освобожденный  13 февраля 1997 г.  по
   отбытии  наказания),  осужден  по  ч.  4  ст.  222 УК РФ к лишению
   свободы  сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в
   исправительной колонии строгого режима.
       В  действиях  Жукова  суд  признал  наличие опасного рецидива,
   поскольку   он   ранее   дважды  осуждался  к лишению  свободы  за
   умышленные преступления.
       Он  признан  виновным  в незаконном ношении при себе холодного
   оружия - охотничьего ножа, который 10 марта 1998 г.  был обнаружен
   и изъят у него работниками милиции.
       Судебная  коллегия по уголовным делам Астраханского областного
   суда приговор оставила без изменения.
       Заместитель  Генерального  прокурора  РФ  в протесте  поставил
   вопрос о смягчении наказания Жукову до одного года лишения свободы
   с исключением признания в его действиях опасного рецидива.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 14
   апреля 1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Вина  Жукова  в совершении преступления полностью доказана,  и
   его действиям суд дал правильную правовую оценку.
       Однако судебные решения подлежат изменению.
       Как  видно  из  материалов  дела,  Жуков 6 апреля 1982 г.  был
   осужден за преступление,  совершенное им 6 ноября 1981 г., т.е.  в
   несовершеннолетнем возрасте.
       В соответствии с ч.  4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления,
   совершенные  лицом в возрасте до восемнадцати лет,  не учитываются
   при признании рецидива преступлений.
       Таким образом,  действия Жукова образуют рецидив преступлений,
   а не опасный рецидив преступлений, как указал суд в приговоре.
       Поскольку  городской  суд  назначил  Жукову наказание с учетом
   того, что его действия образуют опасный рецидив, Судебная коллегия
   изменила  судебные  решения,  исключила  из  приговора  указание о
   наличии  в его  действиях опасного рецидива преступлений,  признав
   рецидив преступлений, смягчила назначенное ему наказание до одного
   года лишения свободы.