ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 23 марта 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-14
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 23 марта 1999 г. кассационную
   жалобу  Смирнова  С.А., представляющего интересы заявителя  Ф.,  на
   решение  Московского городского суда от 12 октября 1998 г., которым
   отказано в удовлетворении жалобы.
       Заслушав  доклад  судьи В.И. Нечаева, объяснения  представителя
   правительства  Москвы А.Е. Мальгинова, исследовав  материалы  дела,
   коллегия
   
                              установила:
   
       в  приложении  N  1  к  постановлению правительства  Москвы  "О
   программе   капитального  ремонта,  реконструкции  и  строительства
   зданий  в центре г. Москвы на 1996 - 1999 гг." от 2 апреля  1996  N
   278  дом  2/6, строение 1, по ул. Б. Якиманка в г. Москве указан  в
   разделе "б" - нежилые здания.
       Ф.  обратился  в  суд с заявлением о признании недействительным
   данного постановления в части переоборудования строения 1 дома  2/6
   по  ул. Б. Якиманка в г. Москве в нежилое здание и исключении этого
   строения из приложения N 1 как нежилого здания.
       Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение.
       В  кассационной  жалобе  Смирнов С.А., представляющий  интересы
   заявителя  Ф., просит отменить решение суда, считая его незаконным,
   и вынести новое решение об удовлетворении заявления.
       Обсудив   доводы  кассационной  жалобы,  коллегия  не   находит
   оснований для отмены решения суда.
       Как  видно  из материалов дела, строение 1 дома 2/6 по  ул.  Б.
   Якиманка  в  г.  Москве  не  переводилось  в  нежилое  здание,  как
   утверждается  в заявлении и кассационной жалобе. Был  решен  вопрос
   отнесения  этого  жилого  строения  к  категории  непригодных   для
   постоянного проживания.
       В  соответствии  со  ст.  8  ЖК РСФСР  периодически,  в  сроки,
   устанавливаемые Советом Министров РСФСР, производится  обследование
   состояния  жилых  домов государственного и общественного  жилищного
   фонда.  Непригодные  для проживания жилые дома  и  жилые  помещения
   переоборудуются для использования в других целях, либо  такие  дома
   сносятся   по   решению  Совета  Министров  автономной  республики,
   исполнительного  комитета  краевого,  областного  Совета   народных
   депутатов,   Совета   народных   депутатов   автономной    области,
   автономного   округа,   исполнительного  комитета   Московского   и
   Ленинградского городских Советов народных депутатов.
       Порядок  отнесения  жилых  домов и  жилых  помещений  в  других
   строениях   к  категории  непригодных  для  постоянного  проживания
   установлен Положением по оценке непригодности жилых домов  и  жилых
   помещений  государственного  и общественного  жилищного  фонда  для
   постоянного  проживания,  утвержденным приказом  Министра  жилищно-
   коммунального хозяйства РСФСР от 5 ноября 1985 года N 529.
       Согласно п. 1.2 указанного выше Положения рассмотрение вопросов
   о  непригодности  жилых  домов и жилых  помещений  для  постоянного
   проживания  возлагается  на  межведомственные  комиссии  исполкомов
   районных   (городских,   районных  в  городах)   Советов   народных
   депутатов.
       По   техническому  заключению  института  "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ"   о
   состоянии  несущих конструкций жилого дома N 2/6 по  ул.  Димитрова
   (в  настоящее время Б. Якиманка), составленному в июле 1984 г., дом
   находится в неудовлетворительном техническом состоянии, в  связи  с
   чем признана необходимость наметить его к сносу (л.д. 62 - 66).
       Согласно  решению исполкома Моссовета от 2 декабря  1987  г.  N
   2822  "О мерах по ускорению ликвидации ветхого и малоценного жилого
   фонда  в  г.  Москве"  жители дома 2/6 по ул.  Б.  Якиманка  (бывш.
   Димитрова) подлежали отселению в связи с реконструкцией дома  (л.д.
   67 - 79).
       По  акту  межведомственной комиссии исполкома райсовета  от  12
   сентября  1990  г.,  утвержденному решением исполкома  Октябрьского
   райсовета народных депутатов города Москвы от 24 апреля 1991  г.  N
   1916,  дом  2/6  по  ул.  Б.  Якиманка  (бывшая  Димитрова)  был  в
   установленном   порядке   признан   непригодным   для   постоянного
   проживания граждан (л.д. 84 - 86).
       Кроме   того,  вывод  указанных  межведомственной  комиссии   и
   исполкома  о непригодности дома 2/6 по ул. Б. Якиманка в г.  Москве
   для   постоянного  проживания  граждан  подтвержден  распоряжениями
   префекта  Центрального административного округа от 10 и 14  октября
   1997 г. N 2688-р и N 2785-р (л.д. 121 - 125, 191, 192).
       Постановлениями правительства Москвы от 5 января 1993 г.  N  6,
   от  13  сентября 1994 г. N 774, а также от 2 апреля 1996 г.  N  278
   спорное здание по ул. Б. Якиманка, д. 2/6, стр. 1, было включено  в
   Программу  капитального ремонта и реконструкции в центре  Москвы  с
   целью использования его после реконструкции под нежилые цели.
       В  связи с этим суд правильно сделал вывод о том, что включение
   дома  2/6, стр. 1, по ул. Б. Якиманка в раздел "б" - нежилые здания
   приложения  N  1  к  постановлению  правительства  Москвы   N   278
   указывает на его предназначение после реконструкции как нежилого.
       Руководствуясь    ст.   ст.   304,   305,   311    Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить решение Московского городского суда от 12 октября 1998
   г.    без    изменения,   кассационную   жалобу   Смирнова    С.А.,
   представляющего интересы заявителя Ф., - без удовлетворения.