ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 10 марта 1999 г.                           Дело N КА-А40/478-99

                             (извлечение)

       Комитет по земельным  ресурсам  и  землеустройству  Московской
   области  обратился в Арбитражный суд г.  Москвы  с  иском с учетом
   уточнения  исковых   требований   о   признании   недействительным
   инкассового  поручения  N 1644  от 06.08.98 на взыскание 5901 руб.
   пени за просрочку уплаты страховых  взносов  по  акту  камеральной
   проверки N 02637 от 04.08.98 за период с 01.07.98 по 30.07.98.
       Решением от 10.12.98 Арбитражный суд  г.  Москвы  удовлетворил
   исковые  требования  истца,  своевременно перечислившего страховые
   взносы.
       В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
       Законность названного решения проверяется в  порядке  ст.  171
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи
   с кассационной  жалобой  Отделения  Пенсионного  фонда  Российской
   Федерации по г. Москве, в которой ответчик ссылается на то, что на
   истца не распространяется действие  Указов  Президента  Российской
   Федерации   от   28.08.96   N 1274  и   от  11.09.97   N 1013,   в
   соответствии с которыми  начисление  пеней  производится  со  дня,
   следующего  за  днем  фактического  получения  в банках средств на
   оплату труда работников.
       Истец возражает   против  заявленных  требований  по  мотивам,
   изложенным в судебном акте.
       Судом первой  инстанции  установлено,  что  истцом перечислены
   страховые взносы в день получения средств  на  выплату  заработной
   платы 21.07.98.
       Как видно из преамбулы Указа Президента  Российской  Федерации
   от  28.08.96  N 1274 "О начислении пеней за несвоевременную уплату
   страховых взносов учреждениями,  финансируемыми  за  счет  средств
   бюджетов  всех  уровней",  его действие направлено на стабилизацию
   финансового положения учреждений,  финансируемых за  счет  средств
   бюджетов всех уровней.
       В соответствии со  ст.  120  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации    учреждением    признается    организация,   созданная
   собственником  для  осуществления,  в  частности,   управленческих
   функций и финансируемая им полностью или частично.
       Комитет по земельным  ресурсам  и  землеустройству  Московской
   области,  являясь  по  Положению  о  нем  органом государственного
   управления,  финансируемым  за   счет   средств   государственного
   бюджета,  полностью  отвечает  требованиям  ст.  120  Гражданского
   кодекса  Российской  Федерации,  предъявляемым  к   некоммерческим
   организациям, созданным в форме учреждения.
       Поскольку действие Указа Президента  Российской  Федерации  от
   28.08.96   N 1274   распространено   Указом  Президента Российской
   Федерации  от  11.09.97  N 1013  на  организации  Государственного
   комитета    Российской   Федерации   по   земельным   ресурсам   и
   землеустройству,  Комитет по земельным ресурсам и  землеустройству
   Московской  области  правомерно руководствовался Указом Президента
   Российской Федерации от 28.08.96  N 1274   при   уплате  страховых
   взносов в пенсионный фонд.
       При таких обстоятельствах оснований к отмене решения  суда  не
   имеется.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст.  171, 173 - 175,
   177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение   от     10.12.98   по   делу    N А40-32743/98-14-363
   Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а жалобу - без
   удовлетворения.