ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 февраля 1999 года
   
                                                       Дело N 51-г99-1
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 1999 г.  частную
   жалобу  Р.  на  определение Алтайского краевого суда от  18  ноября
   1998 г.
       Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением Индустриального районного суда г.  Павлодара  от
   30  апреля  1998 г. с Р. в пользу Р.Г. взысканы алименты в  размере
   1/3  части всех видов заработной платы на содержание детей:  дочери
   Анастасии, 13.09.86 года рождения, дочери Анастасии, 15.05.96  года
   рождения.
       Р.Г.  обратилась  в  Алтайский краевой  суд  с  ходатайством  о
   признании  и  разрешении принудительного исполнения  на  территории
   Российской Федерации указанного выше постановления районного  суда,
   указывая,  что  должник - Р. проживает по адресу:  Алтайский  край,
   Шелаболихинский район, с. Крутишка.
       Определением  Алтайского краевого суда от  18  ноября  1998  г.
   ходатайство Р.Г. удовлетворено: признано и разрешено исполнение  на
   территории  РФ  постановления  Индустриального  районного  суда  г.
   Павлодара от 30 апреля 1998 г.
       В  частной  жалобе  Р. указывает, что не является  отцом  Анны,
   16.05.96 года рождения, т.к. с 1993 года не проживает с Р.Г.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ  не
   находит оснований к отмене определения суда.
       Условия,   предусмотренные  Конвенцией  о  правовой  помощи   и
   правовых  отношениях по гражданским, семейным  и  уголовным  делам,
   ратифицированной Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N  16-ФЗ,
   соблюдены.
       Основания   отказа   в   признании   и   исполнении    решений,
   предусмотренные ст. 55 названной Конвенции, не установлены и Р.  на
   них не ссылается в частной жалобе.
       Доводы  Р. о том, что он не является отцом Анны, 16.05.96  года
   рождения,  не  могут служить основанием к отмене определения  суда,
   т.к.  постановление  Индустриального  районного  суда  от  30.04.98
   вступило в законную силу и им не оспорено.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Алтайского краевого суда  от  18  ноября  1998  г.
   оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.