ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 1999 г. по делу N 1/1б
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А., судей: Прониной С.А.,
Синякиной Т.В., рассмотрев заявление акционерного коммерческого
Агропромбанка в лице Ивановского регионального филиала
Агропромбанка от 09.02.99 N 22-02/32 об отказе от кассационной
жалобы на определение от 09.10.98 и постановление апелляционной
инстанции от 02.12.98 по делу N 1/1б Арбитражного суда Ивановской
области,
установил:
В арбитражный суд Ивановской области обратилась Федеральная
служба России по делам о несостоятельности и финансовому
оздоровлению в лице Ивановского территориального агентства с
заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого
акционерного общества "АПК "Кумир" ввиду наличия у последнего
просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по
уплате налогов в федеральный бюджет в сумме 9237 тыс. рублей.
Определением от 09.10.98 в соответствии со статьей 68
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на
основании решения собрания кредиторов от 29.09.98 назначена
процедура внешнего управления имуществом должника сроком на 12
месяцев с введением моратория на удовлетворение требований
кредиторов; генеральный директор ОАО "АПК "Кумир" от должности
отстранен, управление делами должника возложено на внешнего
управляющего Гилева А.М.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Ивановской области
постановлением от 02.12.98 оставила без изменения определение от
09.10.98, подтвердив его законность и обоснованность.
На состоявшиеся по делу судебные акты акционерным коммерческим
Агропромышленным банком, являющимся кредитором ОАО "АПК "Кумир",
подана кассационная жалоба, в которой заявитель настаивает на
отмене определения от 09.10.98 и постановления апелляционной
инстанции от 02.12.98 и принятии нового решения.
Основанием к отмене судебных актов, по мнению заявителя,
является нарушение судом норм материального права, регулирующих
вопросы несостоятельности (банкротства) предприятий.
В частности, определение о введении процедуры внешнего
управления имуществом должника принято судом на основании решения
общего собрания кредиторов от 29.09.98, которое в силу статьи 14
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может
быть признано правомочным, поскольку не все кредиторы были
надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения первого
собрания кредиторов.
До принятия Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского
округа постановления по кассационной жалобе Агропромбанком письмом
N 22-02/32 от 09.02.99 заявлен отказ от жалобы на определение от
09.10.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.12.98 по
делу о признании ОАО "АПК "Кумир" несостоятельным.
Согласно статье 172 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе
отказаться от нее до вынесения постановления.
Рассмотрев заявление акционерного коммерческого Агропромбанка,
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что
отказ от кассационной жалобы не противоречит Федеральному закону
"О несостоятельности (банкротстве)" и иным нормативным правовым
актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц,
участвующих в деле.
Состоявшиеся по делу определение от 09.10.98 и постановление
апелляционной инстанции от 02.12.98 не обжалованы другими лицами,
участвующими в деле.
С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа принимает отказ Агропромбанка от
кассационной жалобы на определение от 09.10.98 и постановление
апелляционной инстанции от 02.12.98 Арбитражного суда Ивановской
области по делу N 1/1б.
Руководствуясь статьями 140, 172 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа
определил:
Прекратить производство в кассационной инстанции по делу N
1/1б Арбитражного суда Ивановской области.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не подлежит.
|
