ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 2 февраля 1999 г. No. 1583/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел   протест   первого  заместителя  Председателя  Высшего
   Арбитражного    Суда   Российской   Федерации   на   постановление
   Федерального  арбитражного  суда Московского округа от 26.02.98 по
   делу No. А41-К1-1790/97 Арбитражного суда Московской области.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Универсальный   акционерный   коммерческий  банк  "Уникомбанк"
   (далее  - Уникомбанк)  в лице  Дмитровского  филиала  обратился  в
   Арбитражный  суд  Московской   области   с  иском  о  взыскании  с
   акционерного  общества  закрытого  типа  "Дилро"  задолженности по
   кредитному  договору  от 25.09.96 No.  1 с обращением взыскания на
   заложенное имущество.
       В качестве третьего лица к делу было привлечено товарищество с
   ограниченной ответственностью "Внуковское".
       Решением от 23.04.97 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  13.06.97 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от  17.07.97  указанные  судебные  акты отменил и направил дело на
   новое рассмотрение.
       Решением от 30.10.97 в удовлетворении иска отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  24.12.97 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от  26.02.98  оставил  решение  от  30.10.97  и  постановление  от
   24.12.97 без изменения.
       В    протесте   первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного  Суда Российской Федерации предлагается постановление
   Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  от 26.02.98
   отменить,  направить  дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию
   по следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов  дела,  постановление  от  26.02.98
   принято    судом    кассационной   инстанции   с  участием   судей
   Стрельникова   А.И.   и  Наумовой  Е.А.,   которые  участвовали  в
   рассмотрении  настоящего  дела  и при  вынесении  постановления от
   17.07.97.
       На  основании  части  2 статьи 18 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации  судья,   принимавший  участие  в
   рассмотрении  дела в какой-либо инстанции,  не может участвовать в
   повторном  рассмотрении  этого  дела  в той  же  инстанции,  кроме
   случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Таким   образом,   постановление  от  26.02.98  принято  судом
   кассационной инстанции в незаконном составе, что согласно пункту 1
   части  3 статьи  176  и статье  188  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской  Федерации  является  безусловным основанием к
   отмене судебного акта.
       Учитывая   изложенное  и  руководствуясь    статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление   Федерального   арбитражного  суда  Московского
   округа  от  26.02.98 по делу No.  А41-К1-1790/97 Арбитражного суда
   Московской области отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный
   суд Московского округа.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ