ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 21 января 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3489-98

                             (извлечение)

       Общество с   ограниченной   ответственностью   "Ракурс-Инвест"
   обратилось  в  Арбитражный   суд  г.  Москвы  с иском к АМО "Завод
   им.  И.А.  Лихачева" (векселедатель) и Отделению Пенсионного фонда
   РФ  по г.  Москве (индоссант) о взыскании 2000000 руб.  вексельной
   суммы,  1000000  руб.  процентов и 1000000 руб.  пени за просрочку
   оплаты простого векселя АМО "Завод им. И.А. Лихачева" N 931360.
       Решением от 19.10.98 исковые требования удовлетворены в полном
   объеме,  вексельная  сумма,  проценты  и пеня взысканы солидарно с
   обеих ответчиков.
       В кассационной  жалобе  Отделение  Пенсионного    фонда  РФ по
   г. Москве просит решение в части солидарного  взыскания   с   него
   вексельного   долга,   процентов  и  пени  отменить,  ссылаясь  на
   неправильное применение судом при его  принятии  норм  вексельного
   законодательства.
       В судебном  заседании  кассационной  инстанции   представители
   заявителя поддержали кассационную жалобу.
       Представители   истца   и   второго   ответчика,  AMО   "Завод
   им.   И.А.   Лихачева",  надлежаще  извещенных  о времени  и месте
   судебного  разбирательства  по  делу,   в  судебное  заседание  не
   явились.
       Изучив материалы   дела,  выслушав  объяснения  представителей
   Отделения Пенсионного фонда РФ по  г.  Москве  и  проверив  доводы
   кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит решение от
   19.10.98 подлежащим изменению в связи со следующим.
       Согласно ст.  2  Федерального  закона  "О переводном и простом
   векселе"  от  21.02.97  N 48-ФЗ по переводному и простому  векселю
   вправе  обязываться  граждане  Российской  Федерации и юридические
   лица Российской Федерации.
       В соответствии   с   ч.  1  ст.  49  Гражданского  кодекса  РФ
   юридическое лицо может иметь  гражданские  права,  соответствующие
   целям    деятельности,   предусмотренным   в   его   учредительных
   документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
       Как следует   из   Положения  о  Пенсионном  фонде  Российской
   Федерации,  утвержденного Постановлением Верховного Совета  РФ  от
   27.12.91   N 2122-1   Пенсионный   фонд   РФ  и  его  региональные
   отделения  обеспечивают  целевой  сбор  и  аккумуляцию   страховых
   взносов,  а  также  финансирование расходов,  связанных с выплатой
   государственных пенсий,  пособий по уходу  за  ребенком,  оказание
   материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам.
       Таким образом, Пенсионный фонд РФ и его региональные отделения
   являются  некоммерческими  организациями,  обладающими специальной
   правоспособностью.  Возможность   осуществления   фондом   и   его
   отделениями  предпринимательской деятельности названным Положением
   не предусмотрена.
       Денежные средства    Пенсионного    фонда   РФ   находятся   в
   государственной собственности и могут расходоваться лишь на  цели,
   указанные в Положении о фонде.
       Из изложенного следует,  что Отделение Пенсионного фонда РФ по
   г. Москве не может быть лицом, обязанным по векселю.
       Сделка по   индоссированию    векселя    противоречит    целям
   деятельности Отделения Пенсионного фонда, указанным в Положении, а
   потому в силу ст.  167 Гражданского кодекса РФ не влечет для  него
   юридических последствий.
       В связи с изложенным   кассационная инстанция считает неверным
   решение  суда  и  части  возложения  солидарной ответственности по
   векселю N 931360.
       Решение в  части взыскания вексельной суммы,  процентов и пени
   за   просрочку   оплаты   векселя   с   векселедателя - АМО "Завод
   им.   И.А.   Лихачева"   соответствует   требованиям  норм  права,
   регулирующим вексельные отношения, в связи с чем оснований для его
   отмены в этой части не имеется.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   174   -  177  Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного  суда    г.  Москвы   от 19.10.98 по делу
   N А40-27161/98-27-325 изменить.
       Исключить из  резолютивной части решения указание о солидарном
   взыскании   с   Отделения   Пенсионного   фонда  РФ по  г.  Москве
   2000000 руб.  вексельной суммы,  1000000 руб.  пени и 1000000 руб.
   процентов  в пользу ООО "Ракурс-Инвест" и 31600 руб.  госпошлины в
   доход бюджета.
       В остальной части решение оставить без изменения.