ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1452
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
М. о признании незаконными последнего абзаца на стр. 3, абзаца 2
на стр. 14, абзаца 6 на стр. 15 и абз. 4 на стр. 17 Методических
указаний "Медицинское освидетельствование для установления факта
употребления алкоголя и состояния опьянения",
установил:
М. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются
указанные выше положения Методических указаний не по мотивам
несоответствия их закону и нарушения его прав, а в связи с тем,
что, по его мнению, должны учитываться иные критерии при
установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и
решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся также
действия и решения, которыми нарушены предусмотренные законом
права и свободы граждан.
Учитывая, что оспариваемыми положениями Методических указаний
каких-либо охраняемых законом прав заявителя не нарушается, что
следует и из содержания жалобы, заявленное требование не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
