Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2000 N ГКПИ2000-1443 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ОТ 17.03.2000 N 02-18/05-1855, ОПЛАТЕ БОЛЬНИЧНЫХ ЛИСТКОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ПОСКОЛЬКУ ПРИНЯТ ОРГАНОМ, НЕ ВХОДЯЩИМ В ПЕРЕЧЕНЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, НЕ ПРОШЕЛ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 19 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1443
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Ф. об отмене разъяснения Фонда социального  страхования
   РФ  от  17 марта 2000 г. N 02-18/05-1855, оплате больничных листков
   и др.,
   
                              установил:
   
       Ф. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   разъяснение Фонда социального страхования РФ, который не  входит  в
   перечень  федеральных министерств и ведомств. Принятый  им  акт  не
   прошел  государственную  регистрацию и официально  не  опубликован,
   что   свидетельствует  о  том,  что  он  не  может   относиться   к
   нормативным.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,   что  оспариваемый  акт  к  таковым  не   относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Не  отнесены законом к подсудности Верховного Суда РФ и  другие
   заявленные требования.
       С   указанными  требованиями  заявитель  не  лишен  возможности
   обратиться в соответствующий районный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ф.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz