ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2000 года
Дело N 35-Г00-16
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2000 г. дело по
жалобе В. на действия и.о. председателя Тверского областного суда
Климова Т.А. по частной жалобе В. на определение судьи Тверского
областного суда от 12 октября 2000 г., которым в принятии жалобы
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.И. Еременко,
Судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица -
и.о. председателя Тверского областного суда, который, по его
мнению, незаконно отказал в предоставлении информации о занимаемой
должности и классном чине работника аппарата суда.
По делу постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе В. просит отменить это определение, указывая,
что при этом нарушаются его права.
Судебная коллегия находит постановленное по делу решение
подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в применении заявления, судья обоснованно исходил из
того, что в силу ст. 115 ГПК РСФСР эта жалоба не относится к
подсудности областного суда, а подсудна районному суду по выбору
заявителя (ст. 239.4 ч. 4 ГПК РСФСР).
С учетом изложенного доводы частной жалобы не свидетельствуют о
неправильности постановленного по делу определения.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Тверского областного суда от 12 октября 2000
г. оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.
|
