ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 6 декабря 2000 г.                         Дело N КА-А40/5499-00
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы от 20 сентября 2000 г.
   частично удовлетворены исковые требования ОПФ РФ по г. Москве.
       С КБ "Мост - Банк" взысканы в пользу ОПФ РФ по г.  Москве пени
   за несвоевременное перечисление  страховых  взносов  -  30013 руб.
   93 коп.
       В остальной части в иске отказано.
       На  решение  арбитражного  суда ответчиком подана кассационная
   жалоба,   в   которой  просит  его  отменить  и оставить  иск  без
   рассмотрения.
       В  обоснование своих требований в жалобе ссылается на то,  что
   суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы
   процессуального права.
       Утверждает,    что    истец    нарушил    досудебный   порядок
   урегулирования  спора  с ответчиком,  в  связи  с чем  суд  должен
   оставить иск без рассмотрения.
       Кроме того, сумма пени должна быть уменьшена.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение
   подлежит изменению.
       Судом  было  установлено,  что  электродепо  "Замоскворецкое",
   зарегистрированное  в качестве плательщика страховых взносов в ОПФ
   РФ по г. Москве,  платежными поручениями N 562,  N 946 перечислило
   страховые взносы и целевой сбор в ОПФ РФ через КБ "Мост - Банк".
       Денежные  средства списаны банком со счета плательщика,  но на
   счет ОПФ РФ банком перечислены несвоевременно.
       Согласно  ст.  133  НК  РФ  нарушение  банком срока исполнения
   поручения  плательщика сбора влечет взыскание пени в размере 1/150
   ставки рефинансирования Центрального банка РФ, но не более 0,2% за
   каждый день просрочки.
       Кассационная  инстанция,  изменяя  решения  в части  взыскания
   пени, исходит из следующего.
       Выводы    арбитражного    суда    сделаны   без   учета   того
   обстоятельства,   что   ставка   рефинансирования   установлена  в
   процентах годовых и что, соответственно, для нахождения подлежащей
   взысканию  за день просрочки суммы проценты годовых следует делить
   на 360.
       Расчет  ответчика  кассационная  инстанция считает правильным,
   поэтому  подлежат  взысканию  пени  с ответчика в сумме 150 рублей
   07 коп.
       Доводы   в жалобе  о том,   что  иск  следовало  оставить  без
   рассмотрения, несостоятельны. Согласно ст. 60 НК РФ и ст. 46 НК РФ
   истец имел право обратиться в суд с иском, не соблюдая досудебного
   порядка урегулирования спора.
       На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 171, ст. 175,
   ст. 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного суда г.  Москвы от 20 сентября 2000 года
   по делу N А40-28818/00-80-400 изменить.
       Взыскать с КБ "Мост - Банк" в пользу ОПФ РФ по г.  Москве пени
   за несвоевременное перечисление страховых взносов в сумме 150 руб.
   07 коп.
      В остальной части в иске отказать.