Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.11.2000 N ГКПИ2000-1412 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ВСЕХ КОМПЕНСАЦИЙ И ЛЬГОТ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОТНЕСЕНЫ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 30 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1412
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с заявлением профсоюза сотрудников милиции г.  Москвы
   и  Ф.  к МВД РФ и УВД Курганской обл. о взыскании зарплаты за время
   вынужденного  прогула  и  всех  компенсаций  и  льгот,  а  также  о
   возмещении морального вреда,
   
                              установил:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания  заявления,  заявителями  заявлены
   требования,  связанные  с  возмещением материального  и  морального
   вреда,  которые согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесены  к  подсудности
   районного суда.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С данным требованием заявители не лишены возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд по  месту  нахождения  одного  из
   ответчиков.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       профсоюзу  сотрудников  милиции  г.  Москвы  и  Ф.  в  принятии
   заявления  к  рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации  по
   первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz