Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)

       Костромским областным судом 28 апреля 1999 г.  Лебедев осужден
   по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
       Он признан виновным в умышленном убийстве лица,  находившегося
   в беспомощном состоянии.
       При  совместных  распитиях спиртных напитков между Лебедевым и
   Смиренниковым  возникали  ссоры  и  скандалы.  Вечером 26 сентября
   1998 г. оба в состоянии алкогольного опьянения находились на кухне
   и  между  ними  возникла  ссора  в  связи  с  тем, что Смиренников
   оскорблял жену Лебедева.
       Последний,   воспользовавшись   тяжелой   степенью   опьянения
   Смиренникова,  ремнем  связал ему руки и,  зная,  что он не сможет
   активно  оказывать  сопротивление,  с  целью умышленного убийства,
   нанес  ему удар ножом в шею,  а затем шесть ударов шилом в грудь и
   шею.  В  результате повреждений легких и печени,  резаной раны шеи
   произошла  острая  кровопотеря  и Смиренников  скончался  на месте
   происшествия.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   23 июня 1999 г. приговор оставила без изменений.
       Заместитель   Председателя   Верховного   Суда  РФ  в протесте
   поставил вопрос о переквалификации действий Лебедева с п. "в" ч. 2
   ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ  29  ноября  2000  г.  протест
   удовлетворил, указав следующее.
       Квалифицируя действия Лебедева по п.  "в" ч.  2 ст.  105 УК РФ
   как умышленное убийство лица, заведомо для виновного находившегося
   в  беспомощном  состоянии,  суд  сослался  в приговоре на то,  что
   Смиренников  находился  в тяжелой  степени  опьянения  и это  было
   очевидно для Лебедева,  кроме того, Лебедев перед убийством связал
   потерпевшему   руки,   лишив   его  возможности  оказать  активное
   сопротивление.
       Между   тем  по  п.   "в"  ч.   2  ст.   105  УК  РФ  надлежит
   квалифицировать  умышленное  причинение  смерти  потерпевшему,  не
   способному  в силу физического или психического состояния защитить
   себя,   оказать  активное  сопротивление  виновному,   когда  тот,
   совершая убийство, осознает это обстоятельство.
       По данному же делу таких обстоятельств не имеется.
       Нахождение  потерпевшего  в состоянии  алкогольного  опьянения
   нельзя  отнести  к беспомощному  состоянию  лица  в том понимании,
   какое  содержится  в диспозиции  п.  "в"  ч.  2  ст.  105  УК  РФ.
   Связывание   рук   наряду   с  нанесением   ударов  ножом  и шилом
   составляет объективную сторону преступления.
       Поэтому  содеянное  Лебедевым  следует  переквалифицировать на
   ч. 1 ст. 105 УК РФ.