ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2000 г. No. 9326/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.99 по делу
No. А73-7058/9-98 и постановление Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.09.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Государственная налоговая инспекция по городу
Комсомольску-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского
края с иском к индивидуальному предпринимателю Зюзину С.Ю. о
взыскании с него 41320 рублей 72 копеек недоимки по подоходному
налогу за 1995 год, 37369 рублей 91 копейки пеней и 146475 рублей
30 копеек штрафов, начисленных в соответствии со статьей 13 Закона
Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации".
Решением от 26.04.99 арбитражный суд исковые требования
удовлетворил частично, уменьшив размер взыскиваемой недоимки по
подоходному налогу до 5926 рублей 97 копеек и отказав во взыскании
пеней и штрафов.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.99 решение
отменено и принято новое решение о взыскании 33304 рублей 84
копеек подоходного налога, а также 15000 рублей штрафа в
соответствии с пунктом 3 статьи 120 части первой Налогового
кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 08.09.99 отменил постановление апелляционной
инстанции в части отказа в иске о взыскании пеней и дело в этой
части передал на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
При новом рассмотрении дела апелляционная инстанция суда
постановлением от 16.11.99 отменила решение первой инстанции в
части отказа во взыскании пеней и взыскала с индивидуального
предпринимателя сумму пеней в размере недоимки.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 03.02.2000 оставил постановление апелляционной
инстанции от 16.11.99 без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.99 и
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 08.09.99 отменить в части взыскания 15000 рублей штрафа
и в этой части иска отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из содержания пунктов 1 - 3 статьи 120 части первой Налогового
кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до
внесения в него изменений Федеральным законом от 09.07.99
No. 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую
Налогового кодекса Российской Федерации") следует, что
ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и
расходов и объектов налогообложения применялась в отношении
организаций.
Поскольку в названных нормах Кодекса индивидуальные
предприниматели не были указаны в качестве субъектов налоговых
правонарушений, к ним не могла применяться ответственность, ранее
предусмотренная пунктом 3 статьи 120.
Налоговая санкция за правонарушение, совершенное до 01.01.99,
не применяется, если ответственность за аналогичное по составу
правонарушение не установлена частью первой Налогового кодекса
Российской Федерации.
Таким образом, суды апелляционной и кассационной инстанций
допустили неправильное применение закона, взыскав с
индивидуального предпринимателя Зюзина С.Ю. штраф за налоговое
правонарушение, допущенное в период, когда действовала
первоначальная редакция части первой Налогового кодекса Российской
Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Хабаровского края от 22.06.99 по делу No. А73-7058/9-98 и
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 08.09.99 по тому же делу отменить в части взыскания с
индивидуального предпринимателя Зюзина С.Ю. 15000 рублей штрафа. В
этой части иска Государственной налоговой инспекции по городу
Комсомольску-на-Амуре отказать.
В остальной части указанные судебные акты оставить без
изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
