Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.2000 N 11-Г00-24 ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН И О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" ВОЗВРАЩЕНА В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЙ СУД НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К СВОЕМУ ПРОИЗВОДСТВУ, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 ноября 2000 года
   
                                                      Дело N 11-Г00-24
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 24 ноября 2000  года  частную
   жалобу  Ш., С. и Х. на определение судьи Верховного Суда РТ  от  17
   октября  2000  года, которым в принятии их жалобы на  неправомерные
   действия  Государственного  Совета  Республики  Татарстан  (РТ)   и
   признании   незаконными  отдельных  норм  Закона  РТ   "О   выборах
   Президента Республики Татарстан" отказано.
       Заслушав  доклад судьи Д.П. Александрова, Х., Судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       заявители  обратились в суд с указанной выше жалобой и  просили
   суд  признать недействующими и не подлежащими применению  отдельные
   статьи   Закона   Республики  Татарстан   "О   выборах   Президента
   Республики  Татарстан", в обоснование которой указали  на  то,  что
   положения этих статей противоречат федеральному законодательству.
       Судья Верховного Суда Республики Татарстан вынес указанное выше
   определение, которое обжалуют заявители.
       В   частной  жалобе  просят  об  отмене  определения  судьи   и
   рассмотрении  их  жалобы  по существу  и  приводят  те  же  доводы,
   которые указывались в жалобе.
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам   Верховного   Суда  Российской  Федерации   находит   жалобу
   обоснованной  и  подлежащей удовлетворению, а определение  судьи  -
   подлежащим отмене.
       В соответствии с требованиями ст. 72 "а" Конституции Российской
   Федерации  в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов
   находится   обеспечение   соответствия   конституций   и    законов
   республик,  уставов,  законов  и иных  нормативных  правовых  актов
   краев,   областей,   городов  федерального   значения,   автономной
   области,   автономных  округов  Конституции  Российской  Федерации,
   федеральным законам.
       Заявители  обратились в суд с данной жалобой и указали  на  то,
   что   некоторые  статьи  обжалуемого  Закона  субъекта   Российской
   Федерации  Республики  Татарстан не соответствуют  основополагающим
   положениям    Федерального   закона    "Об    основных    гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской Федерации".
       Данные требования являются предметом рассмотрения суда субъекта
   РФ, в связи с чем отказ в рассмотрении жалобы является незаконным.
       При рассмотрении данной жалобы суд может вынести решение лишь о
   признании  закона  субъекта РФ или его части  недействующими  и  не
   подлежащими  применению со дня вступления решения в законную  силу,
   если  закон субъекта РФ или его часть не соответствует федеральному
   законодательству.
       Ссылка  в определении на ст. 3 ГПК РСФСР не может быть  принята
   при рассмотрении данной жалобы.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст.  317  п.  2  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Республики Татарстан  от  17
   октября  2000  года  отменить, жалобу возвратить  в  Верховный  Суд
   Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz