ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              кассационной инстанции по проверке законности и
            обоснованности решений (определений, постановлений)
               арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 24 ноября 2000 г.                         Дело N КГ-А40/5199-00
   
                             (извлечение)
   
       Государственное   унитарное   предприятие   Дирекция   единого
   заказчика района "Зябликово"  (далее - ГУП ДЕЗ района "Зябликово")
   обратилось  в Арбитражный  суд  г.  Москвы  с иском  о взыскании с
   открытого акционерного  общества "Заречье" (далее - ОАО "Заречье")
   196 руб.  27 коп., составляющих 1% от суммы общей задолженности за
   период с 01.04.99 по 20.07.2000 по договору от 01.04.99 N 42/237.
       В порядке ст.  37 АПК РФ истец уточнил заявленные требования и
   просил взыскать долг в сумме 174 руб. 74 коп.
       Решением суда от 16.08.2000 исковые требования удовлетворены в
   заявленной сумме.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       На  принятый  по  делу судебный акт ГУП ДЕЗ района "Зябликово"
   подало  кассационную  жалобу,  в  которой  просит изменить решение
   суда.
       По  мнению  заявителя,   удовлетворяя  иск,   суд  должен  был
   установить  общую  сумм  долга  ответчика  за период с 01.04.99 по
   20.07.2000 и взыскать 1% от установленной суммы.
       В  судебном заседании представители истца поддержали жалобу по
   изложенным в ней доводам.
       Представитель  ОАО  "Заречье"  возражал  против удовлетворения
   жалобы и просил оставить решение суда без изменения.
       Суд кассационной инстанции,  обсудив доводы жалобы, проверив в
   порядке ст.  174 АПК РФ правильность применения норм материального
   и   процессуального   права  арбитражным  судом,   не  усматривает
   оснований к отмене обжалуемого решения.
       В  соответствии с договором от 01.04.99 N 42/237,  заключенным
   между  сторонами,  ГУП  ДЕЗ района "Зябликово" оказывало ответчику
   эксплуатационные  и коммунальные  услуги  в помещениях  по адресу:
   г. Москва, Ореховый бульвар, д. 49, к. 2, кв. 11, 31, 35.
       Данные обстоятельства ОАО "Заречье" не отрицало.
       В   нарушение   пунктов   6,   6.1   договора   ОАО  "Заречье"
   несвоевременно  оплачивало  оказываемые  услуги,   в  связи  с чем
   образовалась задолженность.
       Принимая  решение  об  удовлетворении  иска,  арбитражный  суд
   правомерно руководствовался ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в соответствии
   с  которыми  обязательства  должны исполняться надлежащим образом.
   Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
       Задолженность   взыскана  судом  в сумме  174  руб.   74  коп.
   Указанная  сумма  была  заявлена  ГУП  ДЕЗ  района  "Зябликово"  в
   ходатайстве   об   уменьшении  исковых  требований  от  16.08.2000
   (л. д. 28).
       Ссылка  в жалобе  на  то,  что суд должен был установить общий
   размер  задолженности ответчика за период с 01.04.99 по 20.07.2000
   и взыскать 1% от указанной суммы, необоснованна.
       В  силу ст.  37 АПК РФ только истец вправе до принятия решения
   изменить  предмет  или  основание  иска,  уменьшить  или увеличить
   размер  исковых  требований.  Арбитражный  суд  не вправе выйти за
   пределы исковых требований.
       Как   видно   из  материалов  дела,   представителем  истца  в
   соответствии   с  имеющимися  у него  полномочиями  было  заявлено
   ходатайство  об  уменьшении  исковых  требований и взыскании с ОАО
   "Заречье"  174 руб.  74 коп.  задолженности (1% от суммы основного
   долга). Данное ходатайство было рассмотрено судом и удовлетворено.
       При   таком   положении   оснований   к изменению  или  отмене
   обжалуемого решения не имеется.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  16.08.2000  Арбитражного  суда  г. Москвы по делу
   N  А40-25536/00-58-276   оставить   без  изменения,   кассационную
   жалобу - без удовлетворения.