Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.11.2000 N ГКПИ2000-1366 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНПРОКУРОРА РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ВЫСЛУГИ ЛЕТ ПРОКУРОРСКИМ РАБОТНИКАМ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" ОТ 06.12.1996 И ОТКАЗА В ЗАЧЕТЕ ВЫСЛУГИ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 22 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1366
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  жалобой  А. о признании  незаконными  разъяснения
   заместителя  Генпрокурора  РФ  "О порядке  исчисления  выслуги  лет
   прокурорским  работникам органов прокуратуры Чеченской  Республики"
   от  6  декабря 1996 г. и отказа и.о. Генпрокурора РФ от 10.06.99  в
   зачете  выслуги прокурорской деятельности в период  с  18.11.91  по
   20.02.95,
   
                              установил:
   
       А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба  А.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Заявленные  А. требования к подсудности Верховного Суда  РФ  по
   первой инстанции не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным А., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   А.   в  принятии  жалобы  о  признании   незаконными
   разъяснения  заместителя  Генпрокурора  РФ  "О  порядке  исчисления
   выслуги  лет прокурорским работникам органов прокуратуры  Чеченской
   Республики"  от 06.12.96 и отказа и.о. Генпрокурора РФ от  10.06.99
   в  зачете выслуги прокурорской деятельности в период с 18.11.91  по
   20.02.95 в связи с неподсудностью жалобы данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz