ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2000 г. No. 7258/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ивановской
области от 27.08.99 по делу No. 103/7.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Московский государственный университет коммерции в лице
Ивановского филиала обратился в Арбитражный суд Ивановской области
с иском к открытому акционерному обществу "Ивановский
рыбокомбинат" о взыскании с ответчика 27587 рублей 16 копеек за
пользование подвальными помещениями площадью 85,8 кв. метра в
здании, расположенном по адресу: г. Иваново, просп. Ленина,
д. 43а, за период с 01.04.98 по 30.04.99.
Решением от 27.08.99 иск удовлетворен в сумме 20367 рублей 20
копеек.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации предлагается решение суда отменить и
направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, здание, в котором находятся
спорные подвальные помещения, согласно распоряжению Комитета по
управлению государственным имуществом Ивановской области от
04.10.96 No. 86 и акту приема - передачи от 11.01.95 закреплено за
филиалом университета на праве оперативного управления.
В упомянутых подвальных помещениях общей площадью 85,8 кв.
метра установлено обеспечивающее все здание энергоснабжающее
оборудование, которое в соответствии с распоряжением Комитета по
управлению государственным имуществом Ивановской области от
18.07.97 No. 173-р находится на балансе и обслуживании ОАО
"Ивановский рыбокомбинат".
Между комитетом, филиалом университета и акционерным обществом
заключен договор безвозмездного пользования от 03.02.97
No. 01a/97.
По этому договору комитет передал ОАО "Ивановский
рыбокомбинат" в безвозмездное пользование нежилое помещение
площадью 1499,6 кв. метра в указанном здании, являющемся
собственностью Ивановской области и находящемся на балансе филиала
университета. Пунктом 3.1 договора предусмотрено заключение
акционерным обществом и филиалом отдельного договора по долевому
участию в расходах, связанных с содержанием и эксплуатацией
здания.
Суд, удовлетворяя исковые требования филиала университета, не
дал оценки имеющемуся в материалах дела договору безвозмездного
пользования от 03.02.97 No. 01a/97, не выяснил, включены ли в
помещения площадью 1499,6 кв. метра, переданные в безвозмездное
пользование акционерному обществу, помещения площадью 85,8 кв.
метра, плату за которые требует филиал.
По имеющимся в деле материалам не представляется возможным
установить наличие задолженности между сторонами по расходам,
связанным с содержанием и эксплуатацией здания.
Нуждается в проверке правовой статус Ивановского филиала
Московского государственного университета коммерции.
В соответствии с Положением об Ивановском филиале, принятом в
1995 году, филиал является структурным подразделением университета
без прав юридического лица.
Однако, как уже указывалось, распоряжением Комитета по
управлению государственным имуществом Ивановской области от
04.10.96 No. 86 за филиалом закреплено на праве оперативного
управления находящееся на его балансе здание по адресу:
г. Иваново, просп. Ленина, д. 43а.
При таких обстоятельствах принятое по делу решение подлежит
отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.08.99 по
делу No. 103/7 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию
Арбитражного суда Ивановской области.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
