ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 ноября 2000 г. Дело N КГ-А40/5223-00
(извлечение)
ОАО "СаСКо - стокс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
иском к ОАО Сбербанк РФ об обязании предоставить копии документов:
протоколов общих собраний акционеров Банка, заседаний Совета
директоров Банка и ревизионной комиссии Банка за 1999 год;
документов, подтверждающих права на имущество Киевского отделения
Банка (филиал N 5278/01134), находящегося на его балансе на
01.01.2000; карточек - счетов Банка по учету краткосрочных и
долгосрочных вложений (в том числе в ценные бумаги) за период с
3 по 21 августа 1998 года; журнала - ордера по учету векселей,
выданных в период с 3 по 21 августа 1998 года; плана счетов
бухгалтерского учета Банка; списка аффилированных лиц Банка с
указанием количества и категории (типа) принадлежащих им акций.
Решением от 27.07.2000 исковые требования удовлетворены
частично, а ОАО Сбербанк РФ обязано предоставить копии протоколов
общих собраний акционеров Банка и заседаний Совета директоров
Банка за 1999 год; заключения ревизионной комиссии по итогам
финансово - хозяйственной деятельности общества за 1999 год;
документов, подтверждающих права общества на имущество Киевского
отделения Банка (филиал N 5278/01134), находящегося на его балансе
по состоянию на 01.01.2000, плана счетов бухгалтерского учета
Банка; списка аффилированных лиц общества с указанием количества и
категории (типа) принадлежащих им акций по состоянию на
01.01.2000, при этом суд исходил из права акционера требовать от
общества предоставления ему копий упомянутых документов (ст. 91 ФЗ
РФ "Об акционерных обществах").
Апелляционная инстанция постановлением от 22.09.2000 оставила
решение без изменений по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО АК СБ РФ
обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и
принять новое решение, указывая на нарушение норм материального и
процессуального права.
Истец напротив считает решение правильным и просит оставить
его в силе.
Проверив законность судебных постановлений, оценив доводы
жалобы и возражений на нее, заслушав представителей сторон,
судебная коллегия полагает необходимым их отмену как
постановленных с нарушением норм материального права.
В соответствии с п. 2 ст. 91 ФЗ РФ "Об акционерных обществах"
общество по требованию акционера обязано предоставить ему за плату
копии документов, предусмотренных п. 1 ст. 89 того же Закона.
В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в
арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав
и законных интересов.
Как видно из материалов дела, ОАО "СаСКо - стокс", являясь
акционером ОАО АК СБ РФ, 21.04.2000 через отделение связи
направило обществу запрос на предоставление копий документов
(л. д. 23).
Суд первой инстанции, исследуя и оценивая запрос, правильно
пришел к выводу о том, что он не соответствует требованиям,
предъявляемым к оформлению документов, вследствие отсутствия
подписи уполномоченного лица, т.е. не является требованием к
ответчику о предоставлении копий документов. Таким образом, к
моменту подачи иска права и охраняемые законом интересы ОАО
"СаСКо - стокс" не были нарушены или оспорены ОАО Сбербанк РФ, в
связи с чем отсутствует право на иск по заявленному предмету и
основанию.
Подача искового заявления сама по себе не может заменить
предшествующего требования, поскольку его удовлетворение носит
возмездный характер.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.07.2000 и постановление апелляционной инстанции
от 22.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу
А40-18938/00-54-142 отменить и в иске отказать.
Взыскать в пользу ОАО АК СБ РФ с ОАО "СаСКо - стокс" 417 руб.
45 коп. расходов по оплате госпошлины по кассационной жалобе.
|
