ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 13 ноября 2000 г.                         Дело N КА-А41/5108-00
   
                             (извлечение)
   
       Иск  заявлен  Инспекцией МНС  РФ  по  г.  Дубна  о взыскании с
   предпринимателя  Козина  Ильи Евгеньевича штрафа в сумме 4175 руб.
   за  нарушение  требований  Закона  РФ "О применении   контрольно -
   кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" -
   неприменение ККМ.
       Решением  от  24  мая  2000  г.,   оставленным  без  изменения
   постановлением  апелляционной  инстанции  от  29  августа 2000 г.,
   Арбитражный  суд  Московской  области  в иске ИМНС РФ по г.  Дубна
   отказал.
       Суд  мотивировал  свое  решение  тем,  что  истец  не  доказал
   совершение предпринимателем указанного правонарушения.
       Законность   и обоснованность  судебных  актов  проверяется  в
   порядке  ст.  171  АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой
   инспекции, в которой истец просит решение и постановление отменить
   и  удовлетворить  исковые требования.  При этом истец ссылается на
   то,   что  выводы  судебных  актов  не  соответствуют  фактическим
   обстоятельствам  дела.
       Представители   истца   поддержали   доводы,    изложенные   в
   кассационной жалобе.
       Представитель ответчика на заседание суда не явился.
       Согласно  материалам дела  ИМНС РФ по г.  Дубна была проведена
   проверка  соблюдения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых
   машин   при   осуществлении   денежных   расчетов   с  населением"
   предпринимателем без образования юридического лица Козиным И.Е.
       По  результатам проверки составлен акт N 000961 от 28.02.2000.
   Согласно  акту  при проверке  выявлено нарушение требований ст.  1
   указанного  выше  Закона.  На  основании акта было принято решение
   N  000961  от  29.02.2000  о взыскании  с предпринимателя штрафа в
   сумме 4175 руб.
       В  соответствии  со  ст.  53  АПК РФ при рассмотрении споров о
   признании недействительным актов государственных органов,  органов
   местного  самоуправления  и иных  органов  обязанность доказывания
   обстоятельств,   послуживших  основанием  для  принятия  указанных
   актов, возлагается на орган, принявший акт.
       Судом первой и апелляционной инстанций с учетом представленных
   сторонами  доказательств  и доводов  сторон было установлено,  что
   налоговый    орган   не   доказал   факт   совершения   ответчиком
   правонарушения, указанного в решении N 000961.
       В  акте  проверки от 28.02.2000 имеется запись продавца о том,
   что чек покупателю был выдан вместе со сдачей.  О том,  что чек не
   был  выдан  покупателю,   налоговой  инспекцией  доказательств  не
   представлено.
       Других  доводов  в обоснование  своих  требований  об   отмене
   судебных актов истцом не приведено.
       Кассационной   инстанцией  не   установлено   нарушений   норм
   материального и процессуального права судом первой и апелляционной
   инстанций.   В  силу  изложенного  оснований   для  их  отмены  не
   установлено.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   173   -  177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   24.05.2000   и  постановление   от   29.08.2000
   Арбитражного  суда  Московской  области по делу N А41-К2-5501/2000
   оставить  без  изменения,  кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по
   г. Дубна - без удовлетворения.