ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1332
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу И.
на решение квалификационной коллегии судей Тульской области об
отстранении от должности председателя Чернского районного суда, на
решение ККС Тульской области от 6 апреля 2000 г. о прекращении
полномочий судьи, взыскании с казны Российской Федерации и И.И.
разницы в заработной плате и компенсации морального ущерба,
признании незаконными приказов и.о. председателя Чернского
районного суда о лишении премии и предоставлении отпусков,
компенсации морального вреда,
установил:
И. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Нахожу, что жалоба И. в части обжалования решения ККС Тульской
области от 14 декабря 1995 г. об отстранении от должности
председателя Чернского районного суда, взыскании с казны РФ, И.И.
разницы в зарплате и морального ущерба, признании незаконными
приказов и.о. председателя Чернского районного суда о лишении
премии и предоставлении отпусков, компенсации морального вреда не
подлежат принятию к производству Верховного Суда РФ.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, в
частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела
об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судьи.
Указанные выше требования к таковым не относятся.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать И. в принятии жалобы в части обжалования решения ККС
Тульской области от 14 декабря 1995 г. об отстранении от должности
председателя Чернского районного суда, взыскании с казны РФ и И.И.
разницы в зарплате и морального ущерба, признании незаконными
приказов и.о. председателя Чернского районного суда о лишении
премии и предоставлении отпусков, компенсации морального вреда,
т.к. заявленные требования не относятся к подсудности данного
суда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|