ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 8 ноября 2000 г.                          Дело N КА-А40/5010-00
   
                             (извлечение)
   
       Инспекция  МНС  России  N 3  по Центральному административному
   округу г.  Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
   ООО  "Эксигаз  Ойл  Компани"  о взыскании  5000  руб.   штрафа  за
   нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.
       Решением  от  31.07.2000  Арбитражный  суд г.  Москвы отклонил
   исковые требования истца за отсутствием события правонарушения.
       В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
       Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
   ст.  171  АПК  РФ в связи с кассационной жалобой инспекции N 3 МНС
   России,  в  которой  истец  ссылается на то,  что материалами дела
   подтверждается совершение ответчиком налогового правонарушения.
       Ответчик  возражает  против  заявленных требований по мотивам,
   изложенным в судебном акте.
       Согласно ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
   доказать  те  обстоятельства,  на  которые  оно  ссылается  как на
   основание своих требований и возражений.
       При   этом  в соответствии  со  ст.   53  АПК  РФ  обязанность
   доказывания  обстоятельств,  послуживших  основанием  для принятия
   актов  государственных  органов,  возлагается на орган,  принявший
   акт.
       Инспекция  МНС  России  N 3  приняла  решение  N 03-15/7844 от
   24.04.2000    о  привлечении   ООО   "Эксигаз   Ойл   Компани"   к
   ответственности   за  налоговое  правонарушение,   предусмотренное
   ст.  116  НК РФ,  - нарушение срока постановки на учет в налоговом
   органе.
       Инспекция  ссылается  на  то,  что государственная регистрация
   общества  состоялась 30.03.2000,  однако заявление о постановке на
   учет  в нарушение  п.  3 ст.  83 НК РФ подано налогоплательщиком в
   налоговый орган лишь 12.04.2000.
       В  то же время общество ссылается на то,  что согласно отметке
   на   заявлении   о  постановке   на  учет  12.04.2000  произведена
   постановка  на  учет,   в  то  время  как  само  заявление  подано
   07.04.2000  сразу  после  получения  им 06.04.2000 свидетельства о
   государственной регистрации.
       Поскольку  в нарушение  ст.  53  АПК  РФ  налоговым органом не
   представлено доказательств именно подачи заявления о постановке на
   учет с превышением установленного срока и отсутствует  акт по делу
   о налоговом правонарушении, составленный  в порядке ст.  101 НК РФ
   и подтверждающий обстоятельства, на которые ссылается инспекция, у
   суда   отсутствуют   основания   привлечения  налогоплательщика  к
   ответственности  за  нарушение срока подачи заявления о постановке
   на учет в налоговом органе.
       При   таких  обстоятельствах  не  имеется  оснований  к отмене
   решения, которым исковые требования инспекции отклонены.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст.  171, 173 - 175,
   177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   31.07.2000   по   делу   N А40-22144/00-111-328
   Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную
   жалобу  инспекции МНС России N 3 по Центральному административному
   округу г. Москвы - без удовлетворения.