Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 04.11.2000 N КА-А40/4988-00 СУД ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА ГОСОРГАНА В ЧАСТИ НАЛОГОВЫХ НАРУШЕНИЙ, Т.К. УКАЗАННЫЙ НЕНОРМАТИВНЫЙ АКТ ВЫШЕЛ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 ноября 2000 г.                          Дело N КА-А40/4988-00
   
                             (извлечение)
   
       Иск   заявлен   ЗАО   "Компания   Валекс   ЛТД"   о  признании
   недействительным  решения  Инспекции  МНС  РФ  N 16  по  Северо  -
   Восточному административному округу г. Москвы  от 9 марта 2000 г.
       Решением  Арбитражного суда г.  Москвы от 27 июня 2000 г.  иск
   удовлетворен.
       Постановлением  апелляционной  инстанции от 28 августа 2000 г.
   решение   арбитражного   суда   первой   инстанции  оставлено  без
   изменения.
       Податель  кассационной  жалобы,   Инспекция,  просит  отменить
   судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
       Законность   и  обоснованность   судебных  актов  проверены  в
   кассационном порядке.
       Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы судебных
   актов,  доводы  кассационной  жалобы  и выступления представителей
   сторон, полагает, что оснований для отмены решения и постановления
   арбитражного суда нет.
       Арбитражный  суд  г.  Москвы исходил из фактического характера
   понесенных истцом затрат, связанных с договором аренды.
       Ссылки  на подпункт "ч" пункта 2 Положения о составе затрат от
   5  августа  1992 г.  N 552 соответствуют обстоятельствам дела и не
   противоречат сложившейся судебно - арбитражной практике.
       Решение  Инспекции  от  9 марта 2000 г.  о привлечении истца к
   налоговой ответственности вынесено с неправильным применением норм
   материального   права  и обоснованно  признано  арбитражным  судом
   недействительным.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  27  июня  2000  г.  и постановление апелляционной
   инстанции  от  28 августа 2000 г.  Арбитражного суда г.  Москвы по
   делу  N А40-17913/00-33-355  оставить  без  изменения,   а  жалобу
   Инспекции  МНС  РФ  N 16  по Северо - Восточному административному
   округу г. Москвы - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz