Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 02.11.2000 N КГ-А40/3331-00 ПРАВО СДАЧИ ИМУЩЕСТВА В АРЕНДУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕГО СОБСТВЕННИКУ; АРЕНДОДАТЕЛЯМИ МОГУТ БЫТЬ ТАКЖЕ ЛИЦА, УПРАВОМОЧЕННЫЕ ЗАКОНОМ ИЛИ СОБСТВЕННИКОМ СДАВАТЬ ИМУЩЕСТВО В АРЕНДУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 2 ноября 2000 г.                          Дело N КГ-А40/3331-00
   
                             (извлечение)
   
       Департамент   государственного   и   муниципального  имущества
   г.  Москвы  (далее - ДГМИ) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с
   иском   о  выселении   Общества   с ограниченной  ответственностью
   "Влас-95" (далее - ООО "Влас-95")  из  нежилого помещения площадью
   97,7 кв.  м,  расположенного по адресу:  Москва,  Языковский пер.,
   д. 5/9, корп. 6.
       В   качестве   3-го   лица,   не  заявляющего  самостоятельных
   требований  на  предмет  спора,  к  участию в деле была привлечена
   Дирекция единого заказчика Территориального управления "Хамовники"
   (далее - ДЕЗ ТУ "Хамовники").
       Решением   суда  от  04.04.2000,   оставленным  без  изменения
   постановлением   апелляционной   инстанции   от  31.05.2000,   иск
   удовлетворен.
       Не   согласившись   с  решением  и постановлением  суда,   ООО
   "Влас-95"  в кассационной жалобе просит отменить их как принятые с
   нарушением норм материального и процессуального права.
       По  мнению  заявителя,   суд,   разрешая  спор,   не  применил
   подлежащее применению  Постановление Правительства РФ  от 23.04.94
   N 359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и
   имущества  гражданской  обороны  приватизированными предприятиями,
   учреждениями и организациями".
       Суд кассационной инстанции,  проверив материалы дела,  обсудив
   доводы жалобы, не усматривает оснований для ее удовлетворения.
       Принимая  решение  об  удовлетворении  иска,  арбитражный  суд
   пришел к выводу, что договор от 01.04.96, заключенный между ДЕЗ ТУ
   "Хамовники"  и ООО  "Влас-95"  на  аренду нежилого помещения общей
   площадью 97,7 кв. м,  расположенного по адресу: Москва, Языковский
   пер.,  д.  5/9,  корп.  6,  является  ничтожной сделкой и правовых
   оснований  для занятия ответчиком указанного нежилого помещения не
   имеется.
       Данный  вывод суда следует признать правильным,  основанным на
   материалах дела и требованиях закона.
       В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду
   принадлежит  его  собственнику.  Арендодателями  могут  быть также
   лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в
   аренду.
       Суд установил, что спорное нежилое помещение является объектом
   муниципальной  собственности  и право  на  сдачу  его  в аренду  в
   соответствии с Постановлением Правительства  г. Москвы от 16.09.93
   N 868 "О порядке управления недвижимостью (зданиями, сооружениями,
   нежилыми  помещениями)  в г.  Москве" принадлежит Москомимуществу,
   правопреемником  которого  является Департамент государственного и
   муниципального имущества г. Москвы.
       Доказательств,   свидетельствующих   о том,   что  собственник
   управомочил   ДЕЗ   ТУ  "Хамовники"  сдавать  имущество  в аренду,
   ответчик не представил.
       В  связи  с тем,  что ООО "Влас-95" занимает спорное помещение
   без  каких-либо  правовых  оснований,  требования  о его выселении
   правомерно удовлетворены.
       Ссылка  ответчика на то,  что нежилое помещение по Языковскому
   пер.,  д.  5/9,  корп. 6  является защитным сооружением и подлежит
   передаче  в аренду  в порядке,  установленном Положением о порядке
   использования    объектов    и   имущества   гражданской   обороны
   приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, не
   может служить основанием к отмене решения и постановления суда.
       Данное   Положение   в  силу   статьи  3 Гражданского  кодекса
   Российской  Федерации  не  относится  к актам,   содержащим  нормы
   гражданского  права.  Кроме того,  из данного Положения не следует
   право ДЕЗ ТУ "Хамовники" сдавать имущество в аренду.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   174   -  177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   04.04.2000   и  постановление   от   31.05.2000
   Арбитражного  суда г.  Москвы по делу N А40-5607/00-85-63 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   
   



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz