ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 31 октября 2000 г. No. 5528/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Республики  Саха (Якутия) от  28.09.99 по делу
   No. А58-2123/98.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Индивидуальное   частное   предприятие  "Оскар"  обратилось  в
   Арбитражный  суд  Республики Саха (Якутия) с иском к администрации
   Ленского  улуса  о взыскании 143035 рублей 16 копеек задолженности
   за  выполненные  работы,  227834  рублей  85  копеек  процентов за
   пользование  чужими  денежными средствами,  14321 рубля 31 копейки
   убытков  и 38519  рублей  43 копеек,  составляющих стоимость услуг
   адвоката.
       Администрацией  Ленского  улуса  предъявлен  встречный  иск  о
   признании договора подряда от 23.06.95 недействительным.
       Решением   от   01.04.99   исковые   требования  удовлетворены
   частично.   С   ответчика   взыскано   32624   рубля   40   копеек
   задолженности, в остальной части иска отказано.
       Встречный    иск    о  признании   договора   недействительным
   удовлетворен.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  28.09.99 решение
   изменено.  Задолженность  за  выполненные  работы взыскана в сумме
   139837   рублей   19   копеек   с  Ленского   улусного  управления
   образования. Во встречном иске отказано.
       В  постановлении  не  указано,  как  разрешен спор в отношении
   второго ответчика - администрации Ленского улуса.
       Определением  кассационной  инстанции от 23.11.99 кассационная
   жалоба ИЧП "Оскар" возвращена без рассмотрения.
       Федеральный   арбитражный  суд  Восточно  - Сибирского  округа
   постановлением от 29.02.2000 оставил определение без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации  предлагается  постановление  апелляционной
   инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
       В   силу   статьи  159  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской  Федерации  по  результатам  рассмотрения апелляционной
   жалобы  принимается  постановление,  которое  подписывается  всеми
   судьями.
       Согласно пункту 5 части 3 статьи 158 и пункту 6 части 3 статьи
   176  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации
   основанием  к отмене решения либо постановления является нарушение
   норм процессуального права или отсутствие на судебном акте подписи
   кого-либо из судей.
       Из  текста первого листа постановления апелляционной инстанции
   следует,  что  спор  между  ИЧП  "Оскар" и администрацией Ленского
   улуса  рассматривался коллегиально:  председательствующий - Лисица
   Г.И.,  судьи - Федоров И.Н.  и Бадлуева Е.Б.  Однако постановление
   подписано лишь судьями Лисицей Г.И. и Федоровым И.Н. Подписи судьи
   Бадлуевой Е.Б. не имеется.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Республики  Саха  (Якутия)  от  28.09.99  по делу No.  А58-2123/98
   отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
   того же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ