ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 октября 2000 г. Дело N КА-А40/5003-00
(извлечение)
Определением от 02.08.2000, оставленным без изменения
постановлением от 25.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу
N 101-62"б", ООО "Холдинг-Инвестиционная группа С.А. и К" отказано
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока
для направления отзыва на заявление ООО "Евростиль-Люкс" о
признании должника банкротом. В кассационной жалобе ООО
"Холдинг-Инвестиционная группа С.А. и К", ссылаясь на незаконность
судебных актов, ставит вопрос об их отмене. Кассационная инстанция
Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав
представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы
дела и правильность применения судом норм материального и
процессуального законодательства, оснований для отмены судебных
актов не находит.
Согласно ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
должник вправе в 5-дневный срок со дня получения определения о
принятии заявления кредитора о признании его банкротом, направить
заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на
такое заявление. Отсутствие такого отзыва не препятствует
рассмотрению дела о банкротстве.
Дело по заявлению ООО "Евростиль-Люкс" находится в
производстве Арбитражного суда г. Москвы и рассматривается по
существу. Пропуск срока на подачу возражения не лишает должника
высказать все доводы и соображения по делу в суде на любой стадии
процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174 - 177
АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 2 августа 2000 года и постановление от
25 сентября 2000 года Арбитражного суда г. Москвы по делу
N 101-62"б" оставить без изменения.
|
