КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 27 октября 2000 г. N 206-О
                                   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
        ГРАЖДАНИНА КОЧАРОВА АРСЕНА ФЕЛИКСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
      КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ СТАТЬЕЙ 22 (ЧАСТЬ 2)
          КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА
          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ
               НАСЕЛЕНИЯ ОТ БАНДИТИЗМА И ИНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
                     ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе  заместителя
   Председателя  Т.Г. Морщаковой, судей Н.С. Бондаря,  Г.А.  Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М.  Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д.  Зорькина,  А.Л.
   Кононова,  В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева,  А.Я.  Сливы,
   В.Г.  Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г.
   Ярославцева,
       рассмотрев  в пленарном заседании вопрос о соответствии  жалобы
   гражданина  А.Ф. Кочарова требованиям Федерального конституционного
   закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       1.  В  своей жалобе в Конституционный Суд Российской  Федерации
   гражданин   А.Ф.   Кочаров   оспаривает   конституционность   Указа
   Президента  Российской  Федерации от 14 июня  1994  г.  N  1226  "О
   неотложных  мерах  по  защите  населения  от  бандитизма   и   иных
   проявлений  организованной преступности", на основании которого  21
   января  1997  года он был задержан по подозрению в совершении  ряда
   преступлений и содержался под стражей в течение двадцати суток.
       По  мнению  заявителя, данный Указ не соответствует  статье  22
   (часть   2)  Конституции  Российской  Федерации,  согласно  которой
   арест,  заключение под стражу и содержание под стражей  допускаются
   только  по  судебному решению, до принятия которого лицо  не  может
   быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
       Секретариат   Конституционного  Суда  Российской  Федерации   в
   пределах  своих  полномочий на основании  части  второй  статьи  40
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации" уведомил А.Ф. Кочарова о несоответствии  его
   жалобы  требованиям  названного Закона, однако  в  своей  повторной
   жалобе  заявитель  настаивает  на  принятии  Конституционным  Судом
   Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.
       2.   По   смыслу   Федерального  конституционного   закона   "О
   Конституционном  Суде  Российской Федерации" (часть  вторая  статьи
   36,  часть третья статьи 79, часть первая статьи 85, пункт 1 статьи
   97),   Конституционный   Суд  Российской   Федерации   в   процессе
   конституционного   судопроизводства   проверяет   конституционность
   действующих   нормативных  актов.  Исключение  составляют   случаи,
   предусмотренные    в   части   второй   статьи   43    Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации", когда Конституционный Суд Российской Федерации в  целях
   защиты  конституционных  прав и свобод  граждан  и  их  объединений
   может   проверить   конституционность   закона,   отмененного   или
   утратившего  силу к началу или в период рассмотрения  дела.  Однако
   такая  проверка  невозможна, если оспариваемый  закон  отменен  или
   утратил   силу  до  начала  производства  в  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации. В этом случае Конституционный Суд Российской
   Федерации отказывает в принятии жалобы к рассмотрению.
       Поскольку  на  момент обращения А.Ф. Кочарова в Конституционный
   Суд  Российской Федерации Указ Президента Российской  Федерации  от
   14  июня 1994 г. N 1226 "О неотложных мерах по защите населения  от
   бандитизма  и  иных  проявлений  организованной  преступности"  был
   признан  утратившим  силу на основании Указа Президента  Российской
   Федерации  от  14 июня 1997 г. N 593 "О признании утратившими  силу
   некоторых  актов Президента Российской Федерации", т.е. задолго  до
   обращения  заявителя  в  Конституционный Суд Российской  Федерации,
   его жалоба не может быть признана допустимой.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
   пунктом  2  части  первой  статьи 43  и  частью  первой  статьи  79
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.   Отказать  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы  гражданина
   Кочарова  Арсена Феликсовича, поскольку она не отвечает требованиям
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может  быть
   признана допустимой.
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                              Заместитель Председателя
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                         Т.Г.МОРЩАКОВА
   
                                                       Судья-секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Н.В.СЕЛЕЗНЕВ