Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2000 N КГ-А40/4796-00 ЕСЛИ АРЕНДАТОР ПРОДОЛЖАЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ДОГОВОРА ПРИ ОТСУТСТВИИ ВОЗРАЖЕНИЙ СО СТОРОНЫ АРЕНДОДАТЕЛЯ, ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ ВОЗОБНОВЛЕННЫМ НА ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 24 октября 2000 г.                        Дело N КГ-А40/4796-00
   
                             (извлечение)
   
       Гаражно    -   строительный   кооператив   "Гурьевский"   (ГСК
   "Гурьевский")  обратился  в  Арбитражный  суд  г. Москвы  к  мэрии
   г.  Москвы,  Московскому земельному комитету (Москомзем) с иском о
   понуждении    заключить   договор   аренды   земли   от   12.07.95
   N  М-05-500190  с учетом дополнительного соглашения от 19.01.97 на
   новый  срок  - 3  года,  обязании  предоставить  земельный участок
   согласно    схеме   приложения   N  2  к  договору,    осуществить
   госрегистрацию   и  передачу   участка  в течение  месяца  со  дня
   вступления в силу решения арбитражного суда.
       Определением суда от 10.04.2000 в качестве ответчика к участию
   в  деле  было  привлечено общество с ограниченной ответственностью
   "Альфа-Терра" (ООО "Альфа-Терра").
       В  порядке ст.  37 АПК РФ до принятия решения ГСК "Гурьевский"
   уточнил  заявленные  требования и просил перевести на него права и
   обязанности  по  договору  аренды  земельного участка  от 24.11.98
   N M-05-012566, заключенному между Москомземом и ООО "Альфа-Терра",
   обязав   Москомзем   оформить   правоустанавливающие  документы  и
   осуществить госрегистрацию сделки.
       Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
       Решением   суда  от  26.04.2000,   оставленным  без  изменения
   постановлением  апелляционной  инстанции  от  22.08.2000,  в  иске
   отказано.
       ООО   "Альфа-Терра"   в кассационной  жалобе  просит  отменить
   решение   и постановление  суда  как  принятые  с нарушением  норм
   материального и процессуального права.
       По мнению заявителя,  суд необоснованно пришел к выводу о том,
   что  договор  аренды от 12.07.95 N М-05-500190,  заключенный между
   истцом и Москомземом, возобновлен на неопределенный срок.
       В  судебном  заседании представители ООО "Альфа-Терра",  мэрии
   Москвы и Москомзема поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
       Представители ГСК "Гурьевский" возражали против удовлетворения
   жалобы   и  просили  оставить  решение  и постановление  суда  без
   изменения.
       Суд кассационной инстанции,  проверив материалы дела,  обсудив
   доводы жалобы,  не усматривает оснований к отмене принятых по делу
   судебных актов.
       Как следует из материалов дела,  между Правительством Москвы в
   лице  Председателя  Москомзема  (арендодатель)  и ГСК "Гурьевский"
   (арендатор)   был   заключен  договор  от  12.07.95  N М-05-500190
   краткосрочной   аренды   земельного   участка    общей    площадью
   53000 кв.  м,  расположенного по адресу: Москва, Коммунальная зона
   Орехово - Борисово.
       Договор заключен на один год.
       Дополнительным  соглашением к данном договору от 09.01.97 была
   увеличена площадь земельного участка до 80270 кв. м. Срок действия
   договора был продлен до 12.07.98.
       Разрешая  спор,   суд  пришел  к выводу,  что  договор  аренды
   земельного  участка  от  12.07.95 N М-05-500190 был возобновлен на
   неопределенный срок.
       Данный   вывод   суда   является   правильным,   поскольку  он
   соответствует материалам дела и требованиям закона.
       Так,  суд установил,  что по истечении срока действия договора
   (12.07.98)   ГСК  "Гурьевский"  продолжал  пользоваться  земельным
   участком  при  отсутствии возражений со стороны арендодателя.  При
   таком положении договор аренды в силу ст.  610, п. 2 ст. 621 ГК РФ
   считается возобновленным на неопределенный срок.
       Доказательств,  опровергающих данные выводы суда, ответчики не
   представили.
       Установив    наличие    нерасторгнутого    договора    аренды,
   заключенного  на неопределенный срок,  арбитражный суд обоснованно
   отказал  в удовлетворении иска о переводе на ГСК "Гурьевский" прав
   и обязанностей по договору аренды земли от 24.11.98 N М-05-012566,
   заключенному  между  Москомземом  и ООО  "Альфа-Терра",  предметом
   которого является земельный участок, ранее переданный в аренду ГСК
   "Гурьевский".
       С  учетом  изложенного  оснований  к отмене  принятых  по делу
   судебных  актов  не  имеется.  Доводы,  изложенные  в кассационной
   жалобе,  выводы арбитражного суда не опровергают и исследовались в
   судебном заседании.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   26.04.2000   и  постановление   от   22.08.2000
   Арбитражного  суда г.  Москвы по делу N А40-4540/00-22-54 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz