ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1264
Судья Верховного Суда Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением
З. к Департаменту Верховного Суда РФ по Чукотскому автономному
округу и судье Чаунского районного суда Б. о возмещении
материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено
требование о возмещении материального и морального вреда, которое
согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не
содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его
рассмотрению по первой инстанции.
То обстоятельство, что ответчиками являются Судебный
департамент по Чукотскому автономному округу и судья районного
суда, не может служить основанием к изменению установленной
законом подсудности заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
З. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его
неподсудности данному суду.
Возвратить З. уплаченную им госпошлину в сумме 12 руб. 60 коп.
согласно квитанции от 21 июля 2000 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|