ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 17 октября 2000 г. No. 3105/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного суда города
   Москвы от 02.02.98 по делу No. А40-719/98-63-11.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Фонд   имущества   города   Москвы  (далее  - фонд  имущества)
   обратился  в Арбитражный  суд  города  Москвы  с иском к открытому
   акционерному    обществу    "Второй   автокомбинат"   о  признании
   недействительным  договора  купли  -  продажи  акций  от  28.04.94
   No.  AM845  и  свидетельства  на  право  собственности от 09.08.94
   No. 1000301.
       Решением от 02.02.98 исковые требования удовлетворены в полном
   объеме.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается  решение  отменить и направить
   дело на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из материалов дела,  фондом имущества и трудовым
   коллективом  акционерного  общества  "Второй  автокомбинат" в лице
   генерального   директора,   действующего  на  основании  устава  и
   доверенности  от 15.04.94,  заключен договор купли - продажи акций
   от 28.04.94 No.  AM 845.  Согласно данному договору фонд имущества
   продает 8240 обыкновенных акций общества "Второй автокомбинат" (51
   процент  от  общего  их  количества).   Продажа  осуществляется  в
   соответствии  с утвержденным  Москомимуществом планом приватизации
   автокомбината и протоколом о закрытой подписке.
       Как было предусмотрено планом приватизации,  8240 обыкновенных
   акций  размещены  по  закрытой  подписке  среди  членов  трудового
   коллектива акционерного общества,  что подтверждается протоколом о
   результатах проведения закрытой подписки.
       Таким образом,  как следует из указанных документов и договора
   от 28.04.94 No.  AM 845,  акции были проданы физическим лицам,  по
   доверенности  которых  генеральный  директор акционерного общества
   заключил  названный  договор.  Однако  арбитражным  судом  данному
   обстоятельству   не   дано   правовой   оценки   с  точки   зрения
   подведомственности настоящего спора арбитражному суду.
       Решением суда признано также недействительным свидетельство на
   право  собственности  от 09.08.94 No.  1000301,  согласно которому
   имущественный   комплекс,   расположенный   по   адресу:   Москва,
   Старокалужское  шоссе,  д.  64,  корпуса 1 - 12,  принадлежит АООТ
   "Второй  автокомбинат"  на праве собственности.  Однако из решения
   невозможно установить, в связи с чем данное свидетельство признано
   недействительным.  Ссылка  в свидетельстве  на договор от 28.04.94
   No.  AM  845 как на основание возникновения права собственности не
   могла     служить     мотивом    для    признания    свидетельства
   недействительным,   поскольку   право   собственности  акционерное
   общество   приобрело   в  результате  проведенного  преобразования
   государственного   предприятия   в  акционерное   общество   и его
   приватизации.    Решение   же   о  приватизации   государственного
   предприятия  в установленном  порядке  не  оспаривалось  и оно  не
   признано недействительным.
       Однако данные обстоятельства не были учтены арбитражным судом.
       Поскольку  решение принято по недостаточно полно исследованным
   материалам дела,  оно подлежит отмене, дело - направлению на новое
   рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  города Москвы от 02.02.98 по делу
   No.   А40-719/98-63-11   отменить,   дело   направить   на   новое
   рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ