Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.10.2000 N КА-А40/4638-00 СУД ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НОРМАТИВНОГО АКТА ГОСОРГАНА В ЧАСТИ СРОКОВ УПЛАТЫ НДС, Т.К. УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ УПЛАТЫ НДС НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ НАЛОГОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 октября 2000 г.                        Дело N КА-А40/4638-00
   
                             (извлечение)
   
       ООО  "Людмила  К"  обратилось  в Арбитражный  суд г.  Москвы к
   Министерству  по налогам и сборам Российской Федерации о признании
   недействительным  абзаца 2  подпункта "а"  п. 30 Инструкции ГНС РФ
   N  39  от  11.10.95  "О  порядке  исчисления  и уплаты  налога  на
   добавленную стоимость".
       Решением   суда  от  06.06.2000,   оставленным  без  изменения
   постановлением от 08.08.2000,  в удовлетворении исковых требований
   отказано,   поскольку   оспариваемые   положения   Инструкции   не
   противоречат ст.  8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость",
   ст. 57 Конституции РФ.
       Законность   и обоснованность  судебных  актов  проверяется  в
   порядке  ст.  171  АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца,  в
   которой  он  просит отменить  судебные акты, ссылаясь на нарушение
   судом норм материального права.
       Изучив  материалы  дела,   доводы  кассационной  жалобы,   суд
   кассационной  инстанции  не  находит  оснований для удовлетворения
   кассационной жалобы по следующим основаниям:
       Статьей   5  Федерального  закона  РФ   от  31.07.99  N 147-ФЗ
   "О  введении в действие части первой Налогового Кодекса Российской
   Федерации" предусмотрено,  что до введения в действие части второй
   Кодекса  в пункте  1 ст.  58  Кодекса  ссылки на положения Кодекса
   приравниваются к ссылкам на Закон Российской Федерации от 27.12.91
   N  2118-1  "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и
   отдельные   законы   о налогах,   устанавливающие  порядок  уплаты
   конкретных налогов.
       В соответствии с пунктом 1 ст. 58 Налогового кодекса РФ уплата
   налога  производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином
   порядке,     предусмотренном     Кодексом    и   другими    актами
   законодательства о налогах и сборах.
       Сроки уплаты НДС установлены п. 1 ст. 8 Закона РФ "О налоге на
   добавленную  стоимость", согласно которому уплата НДС производится
   ежемесячно, исходя  из  фактических оборотов по реализации товаров
   (работ, услуг) за истекший календарный месяц, в срок не позднее 20
   числа следующего месяца.
       Пунктом   4 статьи  8 Закона  установлено,   что  Министерству
   финансов  Российской  Федерации  предоставлено право устанавливать
   иные налоговые периоды и сроки уплаты налога.
       Инструкция  ГНС  N 39 от 11.10.95 разработана в соответствии с
   пунктом  3 ст.  10  Закона  РФ  от  06.12.91 N 1992-1 "О налоге на
   добавленную стоимость".
       Таким  образом, Минфин  Российской  Федерации  реализовал свое
   право  и подпунктом  "а" пункта 30 Инструкции ГНС от 11.10.95 N 39
   установил сроки уплаты НДС отдельными налогоплательщиками 15,  25,
   5 числа следующего месяца. Декадные платежи уплачиваются в размере
   одной трети суммы налога.
       Довод истца о неконституционности п. 4 ст. 8 Закона Российской
   Федерации  от 06.12.91 N 1992-1 не является предметом рассмотрения
   арбитражным  судом  и не  может рассматриваться судом кассационной
   инстанции как основание для отмены судебных актов.
       Учитывая  изложенное, суд кассационной инстанции считает,  что
   суды первой и апелляционной  инстанций  при  рассмотрении  данного
   дела полно исследовали нормы права, регулирующие сроки уплаты НДС,
   и  пришли   к  обоснованному   выводу  о  том,  что  установленные
   Инструкцией сроки уплаты НДС не противоречат п.  1 ст. 8 Закона РФ
   от 06.12.91 N 1992-1.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от 06.06.2000  и постановление от 08.08.2000  по делу
   N  А40-13471/00-99-232  Арбитражного  суда г.  Москвы оставить без
   изменения,   кассационную   жалобу   ООО   "Людмила   и  К"  - без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz