ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 октября 2000 г. Дело N КГ-А40/4637-00
(извлечение)
ЗАО АКБ "Славия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
исковым заявлением к компании "Милари Трейдинг Лимитед" о
признании договора купли - продажи 77 АА 0076367 от 12.08.98
нежилого здания общей площадью 4744,7 кв. м, расположенного по
адресу: г. Москва, ул. Ярославская, д. 4, корп. 8,
недействительным.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2000 по делу
N А40-5000/99-21-73 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
г. Москвы от 17.08.2000 решение суда от 10.07.2000 по делу
N А40-5000/99-21-73 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе на решение от 10.07.2000 и постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2000
по делу N А40-5000/99-21-73 истец просит указанные судебные акты
отменить, как вынесенные с нарушением применения норм
материального и процессуального права и принять новое решение об
удовлетворении исковых требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит в
удовлетворении кассационной жалобы отказать, считая судебные акты
законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы
несостоятельными.
В заседании кассационной инстанции представитель истца
поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика
возражал против ее удовлетворения по основаниям, изложенным в
отзыве.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит
оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из
того, что спорная сделка не является недействительной, как это
утверждает истец, в силу того, что при ее совершении не было
допущено нарушений закона.
Стоимость отчуждаемого по сделке имущества была определена
Советом директоров, что подтверждается протоколом собрания Совета
директоров АКБ "Славия" от 03.08.98 N 12. Доказательств отсутствия
полномочий у Совета директоров на момент заключения спорной сделки
истцом не представлено. Судом установлено, что материалами дела не
подтверждается несоблюдение сторонами требований, установленных
ст. ст. 77 - 79 ФЗ "Об акционерных обществах", при совершении
сделки, а потому оснований для удовлетворения иска не имеется.
Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения
норм материального и процессуального права, допущенных судом при
принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием
для их отмены.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению ввиду
следующего.
Ссылки заявителя на то, что спорная сделка была совершена без
одобрения общества, опровергаются материалами дела и выводами суда
апелляционной инстанции, который сослался на то, что, помимо
легитимного решения Совета директоров от 03.08.98, имело место
последующее одобрение сделки и цены отчуждаемого имущества. Об
этом свидетельствуют представленные самим же истцом протоколы
общего собрания акционеров от 15.12.99 N 1 и от 03.02.2000 N 2.
Ссылка истца на то, что суду следовало руководствоваться
сведениями, содержащимися в Акте проверки Контрольно -
ревизионного управления Министерства финансов РФ от 06.08.99, не
может быть принята во внимание. Истец не указал, на основании
каких норм уголовно - процессуального права и пунктов Положения
выводы управления должны быть приняты судом как установленные
факты и как это согласуется с положениями ст. 58 АПК РФ, которой
предусмотрен исчерпывающий перечень оснований освобождения от
доказывания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 171,
174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.07.2000 и постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2000 по делу
N А40-5000/99-21-73 оставить без изменения, а кассационную жалобу
ЗАО АКБ "Славия" - без удовлетворения.
|
