ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2000 года
Дело N 11-Г00-20
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Александрова Д.П.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2000 года
заявление Б.А. и Б.В. к Кировскому районному суду г. Казани о
непризнании их прав путем вынесения решения от 5 мая 2000 года об
отказе в удовлетворении их требований по их частной жалобе на
определение судьи Верховного Суда РТ от 9 августа 2000 года,
которым в удовлетворении жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
5 мая 2000 года было вынесено решение об отказе в
удовлетворении требований заявителей.
Считая, что вынесенным решением Б.А. и Б.В. отказано в
признании их законных прав "есть каждый день на заработную плату",
они обратились в суд с заявлением к Кировскому районному суду г.
Казани, вынесшим 5 мая 2000 года решение по их иску о непризнании
их законных прав, т.е. по существу они выразили несогласие с
вынесенным решением.
Определением судьи Верховного Суда РТ от 9 августа 2000 года
было вынесено указанное выше определение, которое обжалуют Б.А. и
Б.В.
В частной жалобе просят об отмене определения и рассмотрении их
заявления по существу, в обоснование которой сослались на ст. 46
Конституции РФ, которой гарантирована судебная защита прав и
свобод.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения
частной жалобы и отмены определения судьи.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в
соответствии с настоящим Законом суды рассматривают жалобы на
любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан,
кроме:
действий (решений), проверка которых отнесена законодательством
к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ;
действий (решений), в отношении которых законодательством
предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Порядок обжалования не вступивших в законную силу решений судов
установлен ст. 282 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, в
соответствии с которой решения всех судов РСФСР могут быть
обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами,
участвующими в деле.
В соответствии с приведенным выше процессуальным Законом для
обжалования решения суда установлен иной порядок, в связи с чем
Федеральный закон "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан" к требованию заявителей
неприменим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда РТ от 9 августа 2000 года
оставить без изменения, частную жалобу Б.А. и Б.В. оставить без
удовлетворения.
|
