ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 10 октября 2000 г. No. 4366/97
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел   протест   первого  заместителя  Председателя  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  на решение Арбитражного
   суда Псковской области от 16.04.97 по делу No. А52-733/97/2.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Псковский   территориальный  фонд  обязательного  медицинского
   страхования  обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском
   о   взыскании   с  предпринимателя  Зуевой  Л.В.   1724323  рублей
   задолженности  по  платежам  в фонд в 1993 - 1994 годах и пеней за
   просрочку уплаты.
       Решением от 16.04.97 исковое требование удовлетворено.
       В    протесте   первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  предлагается  названное
   решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как   видно   из  материалов  дела,   почтовое  отправление  с
   определением  арбитражного  суда  от  13.03.97 о принятии искового
   заявления  к производству  и назначении  дела  к разбирательству в
   заседании   на  16.04.97  было  возвращено  предприятием  связи  в
   арбитражный  суд  по  истечении  срока  хранения.  На  уведомлении
   отсутствуют почтовые отметки о вручении корреспонденции адресату.
       Таким  образом,  ответчик  не  мог  участвовать в рассмотрении
   спора,  поскольку  не  был  извещен надлежащим образом о времени и
   месте судебного разбирательства.
       Следовательно,   суд,   разрешая  спор  и принимая  решение  в
   отсутствие ответчика, нарушил требования статей 7, 33 Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской  Федерации  о соблюдении  в
   судопроизводстве  принципа  состязательности и равноправия сторон,
   предполагающего  равные  возможности лиц,  участвующих в деле,  их
   право  на  участие в судебном заседании,  право каждой из сторон в
   ходе  заседания  быть  выслушанной,  доказывать  свои требования и
   возражения, давать объяснения.
       При таких обстоятельствах судебный акт подлежит отмене, а дело
   - направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Псковской  области от 16.04.97 по
   делу No. А52-733/97/2 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ