Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.10.2000 N ГКПИ2000-1189 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ ВКЛАДА ИЗ СБЕРБАНКА РОССИИ И ВЗЫСКАНИИ С ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ОТНОСЯТСЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 6 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1189
   
       Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу  Т.
   о  взыскании вклада из Сбербанка России и взыскании с Правительства
   РФ морального вреда,
   
                              установил:
   
       Т. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному  Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. Заявленные
   Т. требования к подсудности Верховного Суда РФ не относятся.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Т. в принятии жалобы о взыскании вклада из  Сбербанка
   России  и взыскании с Правительства РФ морального вреда в  связи  с
   неподсудностью жалобы данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz