ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 октября 2000 года N ФОЗ-А59/00-2/1725
(извлечение)
В Арбитражный суд Сахалинской области обратилась инспекция
Министерства РФ по налогам и сборам по г. Южно-Сахалинску с иском
к закрытому акционерному обществу концерну "Сахалинуглеразрез" о
взыскании 878245 руб. 32 коп. - штрафных санкций, начисленных по
решению налогового органа от 14.03.2000 за период проверки с
01.01.97 по 01.07.99.
Определением от 26.02.2000 производство по делу прекращено со
ссылкой на то, что 16.03.2000 ответчик признан банкротом, открыто
конкурсное производство. На этом основании суд, руководствуясь
статьей 98 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к
выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению, поскольку все
требования к должнику, возникшие по обязательствам до открытия
конкурсного производства, могут быть предъявлены в рамках
конкурсного производства.
В апелляционную инстанцию определение не обжаловалось.
В кассационной жалобе инспекция Министерства по налогам и
сборам по г. Южно-Сахалинску просит отменить определение с
передачей дела для рассмотрения по существу.
При этом заявитель жалобы считает, что суд неправильно
применил нормы Закона "О несостоятельности (банкротстве)", без
учета требований Налогового кодекса РФ.
Проверив законность состоявшегося по делу судебного акта, суд
кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда
Сахалинской области от 16.03.2000 по делу N А59-5284/99-С20
закрытое акционерное общество концерн "Сахалинуглеразрез" признано
банкротом, открыто конкурсное производство.
Решением инспекции Министерства по налогам и сборам по г.
Южно-Сахалинску N 02-07/223 от 14.03.2000 концерт привлечен к
ответственности в виде взыскания санкций в сумме 878245,32 руб. за
совершение налоговых правонарушений за период с 01.01.97 по
01.07.99. То есть обязанность по уплате налогов и санкций возникла
до открытия конкурсного производства.
Рассматривая иск налогового органа, Арбитражный суд правильно
применив законодательство, обоснованно пришел к выводу о том, что
спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в отдельном
исковом производстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 и пунктом 1 статьи 106 ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" с момента открытия конкурсного
производства прекращается начисление штрафов и пеней по всем видам
задолженности, все требования к должнику предъявляются в рамках
конкурсного производства, требования кредиторов по обязательствам
должника, возникшим в ходе конкурсного производства,
удовлетворяются из конкурсной массы вне очереди.
Поскольку задолженность в бюджет у акционерного общества
возникла до открытия конкурсного производства, спор о взыскании
этого долга не подлежит рассмотрению в отдельном исковом
производстве.
Доводы заявителя жалобы - несостоятельны.
Руководствуясь статьями 174 - 177, 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение Арбитражного суда Сахалинской области по делу N
А59-2477/2000-С15 от 26.06.2000 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия
и обжалованию не подлежит.
|