Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2000 N ГКПИ2000-1138 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ П. 7 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ СОБИРАЕМОСТИ НАЛОГОВ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И УПОРЯДОЧЕНИЮ НАЛИЧНОГО И БЕЗНАЛИЧНОГО ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ" ОТ 18.08.1996 N 1212 НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ РФ И ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РФ ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 2 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1138
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с заявлением С. о признании п. 7 Указа Президента  РФ
   от  18  августа  1996 г. N 1212 "О мерах по повышению  собираемости
   налогов  и других обязательных платежей и упорядочению наличного  и
   безналичного  денежного  обращения" не  соответствующим  Налоговому
   кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление С. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда России.
       Указ  Президента  РФ  от 18 августа 1996  г.  N  1212  является
   нормативным актом.
       Конституция  РФ не наделяет суды общей юрисдикции  полномочиями
   осуществлять   нормоконтроль   в   отношении   нормативных    актов
   Президента РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  С.  в  принятии  заявления о  признании  п.  7  Указа
   Президента  РФ от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах  по  повышению
   собираемости  налогов и других обязательных платежей и упорядочению
   наличного  и  безналичного денежного обращения" не  соответствующим
   Налоговому кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ, т.к. заявление  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz